Nie istnieje życie ludzkie bez aktywnego, organicznego mózgu (pomijając sztuczne podtrzymywanie organów przy życiu po śmierci mózgu). Mózg "elektroniczny" (zakładając że coś takiego kiedykolwiek będzie można skonstruować) nie mógłby więc należeć do mnie, bo mnie już by nie było.

Zaś wszystkie choroby nieuleczalne - np. stwardnienie rozsiane, czy zespół Downa - są cały czas traktowane jak choroby.

A disorder caused by the presence of an extra chromosome 21 and characterized by mental retardation and distinguishing physical features.

płeć biologiczna - czyli sam fakt posiadania chromosomów XY lub XX, najczęściej powiązana z tym, czy człowiek ma męskie, czy żeńskie organy rozrodcze - niezależna od mózgu.

O ile więc stanowisko Kościoła jest jasne i potępiające te sporne kwestie, o tyle mówienie o ewidentnej ekskomunice za ich popieranie byłoby kolejną nadinterpretacją.

Co myślicie o przeszczepianiu świadomości z ludzkiego mózgu do elektronicznego w ciele robota.

LOT jest niemal bankrutem. W zeszłym roku przyniósł 220 MILIONÓW zł straty. Nieudana była też inwestycja w nowe samoloty - Dreamlinery, które się po prostu psują i obecnie nie mają nawet pozwolenia, by latać.
Według mnie, gdyby LOT nie był firmą państwową, tu już dawno by upadł, jak każda normalna, komercyjna firma, która przynosi tak ogromne straty.

Pamiętacie, co było w Sodomie i Gomorze czy nie? Tam nie chodziło przecież o seks pozamałżeński, tylko właśnie o to, że tam byli sami geje.

To teraz próbują zniechęcić ludzi do rozmnażania, homoseksualizm ma w tym pomagać.

A gdyby zastępować Ci mózg neuron po neuronie układami elektronicznymi? W którym momencie przestałeś istnieć?

Zespół Downa, podobnie jak zespół Aspergera, czy wiele innych zaburzeń to nie choroby, bo w definicji choroby jest proces chorobowy (postępowanie choroby).
Nawet klasyfikacja ICD-10 używa słówka disorder.

Nie istnieje coś takiego jak płeć "biologiczna", są fenotypowa i genotypowa.

Nic niezwykłego, ale jeszcze science fiction - choć udowodniono, że część funkcji mózgu można zastąpić obwodami (z tego co pamiętam - hipokamp u szczurów).

Zerknij z czego wynikają te straty - dziwnym trafem, kupił paliwo na lata naprzód u samego szczytu bańki spekulacyjnej na cenach paliwa lotniczego.
I sprzedaż nic nie zmieni - bo prywatyzacja nie zrywa już zawartych umów.

Na razie nie jesteśmy w stanie stworzyć układu, który symulowałby w pełni działanie chociaż jednej komórki neuronowej.

Jednakże czysto teoretycznie, podejrzewam, że przy takim stopniowym zastępowaniu, po prostu byłoby we mnie coraz mniej człowieka, a coraz więcej maszyny obliczeniowej. Byłby to proces stopniowy, więc trudno jednoznacznie wskazać jakikolwiek "moment".

Można wzbudzić w mózgu pewne reakcje, ale nie da się zastąpić fragmentu mózgu obwodami, zwłaszcza hipokampu, który w dużej mierze odpowiada za pamięć.

Ależ jeśli postrzegasz istnienie człowieka jako zero-jedynkowe, to musi istnieć jakiś konkretny moment, w którym przestajesz istnieć.

Wyobraź sobie coś takiego - podmieniamy Ci wszystkie neurony na układy elektroniczne... A potem z Twoich komórek macierzystych hodujemy nowe neurony i zastępujemy nimi po kolei układy elektroniczne, aż zastąpimy cały elektroniczny mózg biologicznym. To Ty czy nie Ty?

Wyobraź sobie coś takiego - podmieniamy Ci wszystkie neurony na układy elektroniczne... A potem z Twoich komórek macierzystych hodujemy nowe neurony i zastępujemy nimi po kolei układy elektroniczne, aż zastąpimy cały elektroniczny mózg biologicznym. To Ty czy nie Ty?

Obecnie nie ma na świecie superkomputera, który byłby w stanie odzwierciedlić oddziaływań na poziomie biologii molekularnej 1 milisekundy dla całej komórki.

To są zabawy - zarówno ten układ, jak i artykuł. To tak, jakbyś mówił, że stworzono nową rękę, bo wymyślono plastikową protezę.

Pamięć mózgu to nie obwody elektryczne. Pamięć nie jest przechowywana w "obwodach", ale za pomocą białek.

long-lasting synaptic changes, which are believed to be a key cellular mechanism by which information is stored

A jeśli nie odzwierciedlimy funkcji biologicznych ludzkiego neuronu, to nigdy, ale to nigdy nie będziemy w stanie odtworzyć możliwości mózgu - możemy co najwyżej stworzyć maszynę obliczeniową trochę do mózgu podobną, ale ciągle bez zdolności myślenia.

No wiesz - biosynteza i te sprawy. Nie da się więc połączyć pamięci elektronicznej i komórkowej, ani też nie istnieje żadna "proteza" zdolna do tworzenia, przechowywania i rozpoznawania białek.

Nie mówiłem, że są to pełnoprawne modele - mówię, że wcale nie dzieli nas dużo od pełnoprawnych modeli.

Skąd czerpiesz informację, że pamięć jest przechowywana za pomocą białek?

Doświadczenia Kandela wskazują, że pamięć (przynajmniej u ślimaków) to zmiany stężenia neuroprzekaźników (konkretnie - acetylocholiny, w ogóle większość neuroprzekaźników to nie białka) w synapsach, co zmienia ich działanie.

Co prawda, zablokowanie syntezy pewnych białek blokuje powstawanie nowych wspomnień...
Ale artykuł i tak mówi:

Later, it was found that long-lasting synaptic changes, which are believed to be a key cellular mechanism by which information is stored, are also dependent on new protein synthesis

Wiesz, że teza że myślenie zachodzi W neuronach, a nie jest efektem pracy sieci neuronowej, jest bardzo odważna?

Naprawdę się nie da? Neuron ma skończoną liczbę stanów wejściowych i skończoną liczbę wyjściowych, więc można go opisać funkcją (a matematycznie funkcję można zapisać nie tylko jak wzór, ale też jako zbiór par argument-wynik).