Jednostki - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Tarnum:

Była to wypowiedź najstarszego i najmądrzejszego z żyjących elfów, więc trudno mówić tu o pomyłce.
Jak więc widać, tworzenie kryształowych smoków jest formą nekromancji. Potwierdza to poniekąd teorię Acida, wg której Dracon może mieć coś wspólnego z Draconią.

strona: 1 - 2 - 3 ... 12 - 13 - 14 ... 17 - 18 - 19
Rabican	15 maja 2007, 21:48 Polecam lekturę tego tematu. W skrócie: wiwerny występują na wielu obszarach, jednak tylko w Tatalii doszło do ich udomowienia. Analogicznie harpie fruwają swobodnie nad Deyja, lecz "w wojsku" służą wyłącznie w Nighonie. Przykłady można by mnożyć (hydry, roki etc.). Pozdrawiam serdecznie. Rabi
Sheensherr	3 lipca 2007, 19:19 A czy ktoś wie co to za potwór miał być, znalazłem to na jednej ze stronek o herosach tak samo jak to i to
MCaleb	3 lipca 2007, 19:21 To miał być demilisz, ale go wycofali. Kolejny wygląda mi na ghula. Ostatni to chyba fanart z piątki (co sugeruje ten znak na piersi 'dziabła')
Acid Dragon	3 lipca 2007, 19:39 Vlaada znam osobiście - to jeden z weteranów wśród fanów HoMM i to zapewne jego fanarty dot. H3(?). Natomiast to pierwsze to jednostka wycofana w ostatniej chwili z H3. Na jedynym screenie z faktycznej gry, jaki widziałem, pojawiła się wśród jednostek... Cytadeli :P.
vinius	3 lipca 2007, 20:40 Hm... gdybyś wiedział, gdzie taki screen znajduje (ew. udałoby Ci się odnaleźć takowy na dysku) to można by przynajmniej odtworzyć jego wizerunek, a może kto wie, czy nie i animację? Ale wątpię, by ostał się w kodzie gry - chociaż ja nie znajut.
Acid Dragon	3 lipca 2007, 22:16 Nie, w kodzie gry nie ma po nim śladu. Nie ostały się też żadne fragmenty jego grafik. A co do screenu - gwarantuję że na podstawie screenu nie da się odtworzyć animacji ;P.
kraken	22 sierpnia 2007, 15:03 Acid gdybyś mógł, to pokaż nam tego screena. Gorgony pochodzą z mitologi greckiej, jedną z nich była Meduza. Wiwerny to prawdopodobnie inny wynik ewolucji przodka smoków, w tym przypadku przednie kończyny się przekształciły się w skrzydła. VatrasPolecam ci lekturę tego
Nie_mam_nicka	22 sierpnia 2007, 15:33 Screen pokazujący Demilisza podczas walki tutaj. Nieco inna wersja tu. Tu zaś wycięcie autorstwa niejakiego Vlaada. Tutaj jeszcze inny wycinek (zmieszanie dwóch screenów). A tutaj oficjalny art Demilisza. A odnośnie jednostek z wersji Beta, czy poza Demiliszem, Skorpionem (Behemotem) i Obsydianowym golemem (chodź ten to chyba plotka) zna ktoś jeszcze jakieś inne usunięte jednostki? Nie chodzi mi oczywiście o lekkie/duże zmiany wyglądu jak to było z Krzyżowcem, Halabardnikiem, czy Szarym elfem/Wysokim elfem, tylko o nowe stwory i oczywiście pomijam jednostki z Forge, bo to raczej z Bety AB.
vinius	22 sierpnia 2007, 16:03 A nie masz może jakiegoś arta tego Skorpiona i czy możesz o nim coś bliżej opowiedzieć :) ?
Cichy	22 sierpnia 2007, 16:19 A czy posiada ktoś informacje o jeszcze innych stworzeniach z bety?
Nie_mam_nicka	22 sierpnia 2007, 16:30 @Vinius: Art Skorpiona (z JB). Prawie nic nie różniący się Art. Jak wyżej. Skorpion miał pierwotnie być Behemotem w Twierdzy (patrz na przykład na JB), potem jak podejrzewam zmienili mu nazwę z Behemoth na Scorpion/Scorpion-man i chcieli dać na neutrala, ale w jakimś momencie ostatecznie z gry usunęli. Nie wiem jak według innych, ale według mnie ten Skorpion jest aż zbyt podobny do Cyklopa z King's Bounty 2. @Cichy Demilich/Banshee miał zapewne zastępywać Oślizga/Ważkę, lub Gorgonę w Cytadeli (jak widać na screenie). Możliwe że po zmianie na neutrala zmienili mu nazwę z Banshee (nie chce mi się wierzyć że stwora z Cytadeli nazwali by Demilich) na Demilich, lecz niewiedzieć czemu w ostatniej chwili z gry usunęli. Co do Obsidian Golema (Obsydianowego golema) to nie mam o nim żadnych informacji, poza tym że miał być neutralną jednostką, ale najprawdopodobniej jest to zmyślona jednostka przez pewną stronę.
Trang Oul	22 sierpnia 2007, 16:54 Ja o golemie nic nie wiem, słyszałem tylko o skorpionie i demiliszu.
Cichy	22 sierpnia 2007, 17:41 A więc mielibyśby w cytadeli nieumarłą jednostkę.
Nie_mam_nicka	22 sierpnia 2007, 17:44 Gdyby byłoby to Demiliszem, zapewne tak. Jako Banshee możliwe że nie, niby stereotypowe Banshee to nieumarły, ale oryginalnych źródeł (mitu/legendy) nie czytałem, ktoś może przeczytał?
Cichy	22 sierpnia 2007, 18:28 W Heroes V (wiem, bluźnię :P) istnieje taka umiejętność "Skowyt Banshee", która "wzywa do walki samą Śmierć", więc... jeśli ta jednostka nazywa się Banshee, to powinna być nieumarła. A co do legendy, to znalazłem TO i TO.
Alamar	22 sierpnia 2007, 18:37 W HV masz i jednostkę Banshee
MCaleb	22 sierpnia 2007, 18:38 Tak, tylko to jest H5 - robione przez zupełnie inny zespół ludzi, zupełnie inaczej, którzy zarzucili stary świat, gdzie Banshee wcale nie musiała być nieumarła. Nigdzie, a przynajmniej ja się nie spotkałem, nie pisze o Banshee w starym uniwersum. Przez to nie możemy nawet domyśleć się co to za jednostka.
Tarnoob	15 grudnia 2007, 10:50 Eureka! Znalazłem coś, co rzuca nowe światło na kryształowe smoki! Heroes Chronicles: Szarża Smoków, misja „Podejrzenia”, Dzień 5, Rozmowa Tarnuma z Aspenem, doradcą króla AvLee: `Cytat:` „Co wiemy o tych smokach?”, zapytałem(…). „Cóż, nie są prawdziwymi smokami, chociaż potężni czarownicy tworzą je ze zmiażdżonych smoczych kości(…)”, dodał elf. Była to wypowiedź najstarszego i najmądrzejszego z żyjących elfów, więc trudno mówić tu o pomyłce. Jak więc widać, tworzenie kryształowych smoków jest formą nekromancji. Potwierdza to poniekąd teorię Acida, wg której Dracon może mieć coś wspólnego z Draconią. Ale zaraz, w Armageddon’s Blade kryształowego smoka skonstruowano z „najszlachetniejszych kryształów z Krewlod”. Tak więc pojawia się niezgodność. Czyżby? Pojawia się też kilka hipotez, mianowicie: – Smoki mają kryształowe kości (mało prawdopodobne, wspomniano by o tym) – czerwone kryształy pozyskuje się ze smoczych szczątków za pomocą magii, a kryształowe groty to smocze cmentarzyska (bardzo mało prawdopodobne) – Istnieją dwie odmiany kryształowych smoków. To ostatnie akurat całkiem prawdopodobne. Przecież smok zabity przez Dracona musiał być szczególnie silny, żeby na jego zniszczenie potrzeba było aż takiej armii i mocy – warto zaznaczyć, że na mapie przygody znajdowało się aż 7/8 (nie pamiętam dokładnie) tych monstrów, podczas gdy udawano, że są jednym. Może to nieudolna próba zaznaczenia, że pogromca smoków miał do czynienia ze szczególnie potężnym egzemplarzem (tworzonym z kryształów), podczas gdy na szerszą skalę wykorzystuje się smocze kości? Viniusie, jeżeli coś wiesz o tytułowym kosturze z HoMaM:QftDbS, chętnie wysłucham.
Ginden	15 grudnia 2007, 11:10 Moloch w MM8 ma nazwę plikową Juggernaut... Tak samo nie nazywał się 7 poziom w Forge... Przypadek czy celowa zbieżność? `Cytat:` Smoki mają kryształowe kości Wątpliwe, chociaż niektóre odmiany... czemu nie? Smoki są najbardziej przystosowawczym gatunkiem i występują wszędzie. Pewne odmiany żyjące w jaskiniach magmowych mogły mieć kryształowe kości, a to byłoby też wytłumaczenie rzadkości Kryształowych.
Alamar	15 grudnia 2007, 14:21 `Tarnum:` Była to wypowiedź najstarszego i najmądrzejszego z żyjących elfów, więc trudno mówić tu o pomyłce. Jak więc widać, tworzenie kryształowych smoków jest formą nekromancji. Potwierdza to poniekąd teorię Acida, wg której Dracon może mieć coś wspólnego z Draconią. Potwierdza to tylko, że osoba pisząca fabułę Szarży Smoków nie zapoznała się z wcześniejszymi opisami. Nie tylko kryształowe smoki sa inaczej przedstawione, ale również zawartość Fiolki Smoczej Krwi, czy to że Erathia ma króla (a z HIV można wywnioskować, iż jednak Morgan Kendal nie zdążył wybrać następcy tronu Gryphonheart), nie wspominając już o Kreeganach. Co do Dracona - Dracon, Draconia, Drake, Drago... - "smoczych" imion jest multum i nie znaczy to, że osoby je noszące są spokrewnione. `Robal:` Moloch w MM8 ma nazwę plikową Juggernaut... Słownik do ręki i może zrozumiesz.
strona: 1 - 2 - 3 ... 12 - 13 - 14 ... 17 - 18 - 19