Sąd Najwyższy - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

temat: Sąd Najwyższy
komnata: Komnaty Smoczych Władców

wróć do komnaty

strona: 1 - 2 - 3 ... 32 - 33 - 34 ... 45 - 46 - 47
Morglin	8 kwietnia 2015, 15:19 Ja bym się też zdenerwował, gdyby ktoś siedział na czacie używając mojego nicka. I można to podciągnąć pod podszywanie, które jest w naszej grotowej Konstytucji zabronione. `Cytat:` Zabronione są szeroko pojęte nieuczciwe zachowania względem Groty i jej Mieszkańców, a mające na nią wpływ. W szczególności: świadczenie nieprawdy w Sądzie, przypisywanie sobie słów (lub innych materiałów) autorstwa kogoś innego, podszywanie się pod kogoś innego. W mojej opinii, to 15 minut nie tylko nie było nadużyciem, a wręcz łagodną karą.
AmiDaDeer	8 kwietnia 2015, 15:21 Chyba sobie jaja robisz... Jest dwóch Kammerów na czacie. Wiadomo że jeden z nich jest nieprawdziwy. Żeby sprawdzić który jest który wystarczy wejść w historię czatu. I Ty mi wmawiasz, że to byłoby podszywanie się?
Morglin	8 kwietnia 2015, 15:22 Gdy lista osób na czacie jest długa, to niektórzy mogą nie dostrzec na niej dwóch takich samych nicków.
AmiDaDeer	8 kwietnia 2015, 15:30 Lista osób na czacie nie była długa. Nie rób z użytkowników idiotów.
Nicolai	8 kwietnia 2015, 15:33 Tylko zastanówmy się co, by z tego wynikało? To, że podszywanie zaczyna być podszywaniem od, nie wiem, dwudziestu użytkowników?
AmiDaDeer	8 kwietnia 2015, 15:36 Podszywanie zaczyna się wtedy, gdy udaję innego użytkownika. W kontekście tej sprawy to nie było udawanie, bo to, że całość jest zabawą, wynikało z całej sprawy. Cała zmiana nicka trwała ledwo dwie minuty, a w ciągu minuty od zmiany nicka wyszedłem z czatu. Jedyne zaś co powiedziałem pod zmienionym nickiem to "Vori". Kammer od razu po dwóch minutach rzucił Dispela i wiadomo było, kto jest kim. Żeby uznać to za podszywanie się, trzeba byłoby być skrajnym idiotą.
Demorator	8 kwietnia 2015, 15:37 Uważam, że jakiekolwiek nieuzasadnione banowanie, czy to na 1 min., czy na 666, powinno być zakazane. O ile Kammer i Hobbit mogą "zrewanżować się" podobną "karą", o tyle (z tego co wiem) krasnolud99 nie ma takiej władzy, a każda taka sytuacja, może wywołać niepotrzebną kłótnię i tak nie lubiane przez ogół spamowanie, nie mówiąc o tym co zbanowana osoba czuje w takiej sytuacji.
Kammer	8 kwietnia 2015, 15:40 Serdecznie dziękujemy za nazwanie nas idiotami. Ad rem - uciekłeś ZANIM cokolwiek napisałem, nim wyjaśniłem sytuację. A mówienie, że zaraz odczarowanie jako próba obrony siebie jest cokolwiek niepoważna. W moim interesie było wyjaśnienie tej sytuacji, więc zrobiłem to, co mogłem. A co byłoby, gdybyś zaczarował się w takiego Morglina? On nie może odczarować turnsa...
AmiDaDeer	8 kwietnia 2015, 15:42 Nie nazwałem Was idiotami. :P `Kammer:` uciekłeś ZANIM cokolwiek napisałem, nim wyjaśniłem sytuację. Od razu uciekłeś... Muszę być cały dzień na czacie i wyjaśniać każde moje odejście? `Kammer:` W moim interesie było wyjaśnienie tej sytuacji, więc zrobiłem to, co mogłem. Czyli zbanowałeś mnie na 15 minut... Ładne wyjaśnienie sytuacji. `Kammer:` A co byłoby, gdybyś zaczarował się w takiego Morglina? A co gdyby ciotka miała wąsy...
AmiDaDeer	8 kwietnia 2015, 15:43 A zresztą mam Was gdzieś - przydzieliłem sobie karę za ten niesamowicie straszny występek.
Kammer	8 kwietnia 2015, 15:45 `Hobbit:` Od razu uciekłeś... Muszę być cały dzień na czacie i wyjaśniać każde moje odejście? No, patrz, nacisnąłeś przycisk przypadkiem niemal dokładnie zanim mogłem cokolwiek zrobić. A nieco potem już wróciłeś. Doprawdy, dziwna koincydencja...
AmiDaDeer	8 kwietnia 2015, 16:25 Za przekroczenie uprawnień przydzielam sobie karę w postaci blokady konta.
Acid Dragon	8 kwietnia 2015, 16:46 `Cytat:` O ile bany na minutę jeszcze były śmiesznawe, o tyle ban na dwie minuty dla mnie już nie. To chyba cytat najlepiej obrazujący sensowność sprawy. Niemniej jednak, formalnie przypominam, że jakiekolwiek używanie ogólnie pojętego "banowania" - nawet na 1 minutę - w celach innych niż przewidziane w Konstytucji lub w celach zabawy za obustronną zgodą użytkowników (a przynajmniej brakiem sprzeciwu) jest zakazane. W szczególności nie można używać banowania do złośliwego przerywania rozmowy, odgrywania się, rewanżu. Udzielam ostrzeżenia zarówno Kammerowi, jak i Hobbitowi odnośnie używania "banowania" do swoich celów. Jeśli macie między sobą jakieś problemy, to wyjaśnijcie je sobie prywatnie, ale nie macie prawa używać do tego grotowych narzędzi moderatorskich. Jakiekolwiek powtórzenie się podobnej sytuacji w najbliższym czasie, skutkujące powstaniem napięcia, czy zgłoszeniem sprawy w Sądzie skutkować będzie odebraniem uprawnień moderatorskich na czacie na czas nieokreślony. Jednocześnie stwierdzam, że sytuacja z tymczasową zamianą nicka była na tyle oczywista, że nie można mówić o podszywaniu się pod inną osobę.
Górski	10 kwietnia 2015, 15:21 Cóż... długo się nad tym zastanawiałem, ale w końcu podjełęm decyzje. Od pewnego czasu można wręcz ująć że mnie "prześladuje" użytkownik Lucyfer Kreegan. 1 kwietnia zgłaszałem już sprawę dotyczącą ciągłego banowania mnie bez powodu, za co dostał karę... ale w sumie nic się od tamtej pory nie zmieniło. Nadal nadużywa swoich przywilejów banując mnie nawet do godziny (taka sytuacja miała miejsce w środe). Cóż mam nadzieję że sprawa zostanie wyjaśniona, bo mam już dosyć ciągłych banów z powodu jednego dziwnego użytkownika. Na końec chciałbym jeszcze dodać, że wielokrotnie kiedy dostawałem bana od Lucyfera Kreegana zazwyczaj zostałem oczyszczony. Co potem się działo? Banował mnie i osobę która zdjęła ze mnie bana. Jak już napisałem liczę że Kwasowa Grota weźmie bieg spraw na poważnie.
AmiDaDeer	10 kwietnia 2015, 15:23 Za powtarzające się nadużywanie swoich praw, użytkownik Lucyfer Kreegan otrzymuje 3-dniową zamianę w kamień. Wyrok zostaje wykonany od zaraz. EDIT: Jest tylko jeden problem... Ta kara na Lucyfera nie działa. A ja dostałem w zamian bana.
Acid Dragon	10 kwietnia 2015, 15:55 Do osoby przywołującej Lucyfera (tak, wiem kim jesteś :P). Sytuacja jest jasna i oczywista. Mieszkaniec nie chce brać udziału w żadnej "zabawie", nawet przy "symbolicznym" banowaniu na kilka minut i było to już jasne co najmniej kilka dni temu, więc wszelkie banowanie jest rzeczywiście naruszeniem Konstytucji. Uprawnienia do banowania w imieniu Lucyfera zostały zawieszone.
Sobieski	10 kwietnia 2015, 16:08 Dodam coś od siebie jeśli można. `Hobbit 8 kwietnia:` Twoje rozumienie pojęcia "Dowcip" jest naprawdę niskich lotów. Naprawdę porównujesz ban na 2 minuty z banem na 15 minut? `Górskikrasnolud:` Nadal nadużywa swoich przywilejów banując mnie nawet do godziny (taka sytuacja miała miejsce w środe). Rozumiem że jak Hobbit banuje bez powodu kogoś na 60 minut to jest wszystko dobrze, ale jak ktoś go zbanuje mając powód (albo i nie) na 15 minut to już jest źle?
Nemomon	10 kwietnia 2015, 16:10 Wielkanoc tak na was podziałała? Od jakiegoś czasu widać nagły wzrost spraw wnoszonych do Sądu, a zwłaszcza dotyczących czata... Mogłoby się wydawać, iż tamto miejsce stało się szczególnie nieprzyjazne i to zarówno jak do obcych, jak i do swoich...
AmiDaDeer	10 kwietnia 2015, 16:14 Primo: nie jestem właścicielem Lucyfera i nie odpowiadam za wszystkie jego działania. Secondo: nie masz pojęcia, czy Lucyfer miał powód do bana, czy nie - nie masz bowiem dostępu do historii. Jednak specjalnie dla Ciebie sprawdziłem historię - Górskikrasnolud został zbanowany w środę na jedynie 26 minut, z kontekstu wynika że za to, że z jego konta właził inny użytkownik (erni999). Później próbował też wejść na czat z innego konta, za co został ponownie zbanowany. Żeby było śmieszniej - obu odbanowałem po dość krótkim czasie. W każdym razie: Górskikrasnolud albo się pomylił, albo zwyczajnie kłamał.
Acid Dragon	10 kwietnia 2015, 17:20 A teraz druga sprawa. Górskikrasnoludzie - czy zdajesz sobie sprawę, że zakładanie dodatkowego konta (erni999) bez aprobaty Starożytnych jest w Grocie zakazane? W Twojej sytuacji (2 klątw) było to wybitnie głupie. Masz na ten temat coś do powiedzenia?
strona: 1 - 2 - 3 ... 32 - 33 - 34 ... 45 - 46 - 47

temat: Sąd Najwyższy

wróć do komnaty