Sąd Najwyższy - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Konstytucja:

2. W wypadku rażącego naruszenia powyższych zasad lub gdy ta sama zasada łamana jest przez oskarżonego po raz kolejny bez wyraźnej poprawy, Strażnik winien jest przekazać sprawę Starożytnym.
Starożytni wtedy rozpoczną proces który może przybierać dwie formy:
[...]
b) Jeśli jednak pojawiają się jakiekolwiek wątpliwości to zostaje urządzony proces jawny pod postacią odpowiedniego tematu w Komnatach Smoczych Władców. Podczas procesu wszyscy mieszkańcy mogą przedstawiać swoje argumenty oraz opinie o sprawie i oskarżonym, a każda opinia zostanie uwzględniona, lecz ostateczny wyrok podejmowany jest przez Smocze Zgromadzenie Starożytnych zgodnie z prawem i ich sumieniem. Oskarżony nie ma prawa do adwokata, ale ma prawo do własnej obrony, przeprosin, przyznania się do winy lub też do zachowania milczenia (wg uznania oskarżonego). Czas trwania procesu nie może być dłuższy niż tydzień, za wyjątkiem wystąpienia nieprzewidzianych okoliczności utrudniających jego prowadzenie.

strona: 1 - 2 - 3 ... 25 - 26 - 27 ... 45 - 46 - 47
The Doom	7 października 2012, 09:20 @TopFunny525 Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? -.- PS Nie, nie podoba mi się zachowanie Agona i tak, sądzę, że powinien zostać ukarany... Przepraszam za offtop, musiałem.
Dark Dragon	7 października 2012, 15:58 Moje stanowisko jest takie, że za świadczenie nieprawdy oraz zamieszanie w Sądzie został ukarany. Jego działania, czymkolwiek niebyły by motywowane, były oczywiście złe. Myślę, że Agon jest już tego świadom.
Agon	7 października 2012, 16:51 Potwierdzam słowa Dark Dragona, miałem tygodniowego bana i nie mogłem się przez ten okres tutaj zalogować. TopFunny525 po prostu lubi zamieszanie i karanie trolli. Jest w tym tak bardzo gorliwy, że nawet nie zauważa, że jego zachowanie też można podciągnąć pod trolling. Widać znudził mu się spokój po sprawie Gaspara i zaczął rozgrzebywać stary temat.
TopFunny525	13 października 2012, 22:54 Wysoki sądzie. Prosiłbym, aby sprawa mieszkańca Agon została wznowiona, użytkownik założył temat "Ban za JB Rulez", który według mnie, miał na celu sprowokować do dyskusji, jak i powiedzieć, że nie zgadza on się z karą dla Laysa, zadaną przez Lucyfera Kreegana dzisiejszego popołudnia. Kara, została zatwierdzona przez obecnego tam starożytnego - Dark Dragona, jednak Agon ciągle żądał dowodów i w rezultacie, wywołał niepotrzebne zdenerwowanie i trolling. Prosiłbym aby wysoki sąd zastanowił się nad wznowieniem sprawy...
Agon	13 października 2012, 23:08 Ty chyba sobie robisz jakieś żarty. To nie jest trolling. Lays dostał bana na ponad 11 dni na cmentarz z powodu "JB rulez", a ja mam zostać ukarany tylko dlatego, że mnie to dziwi i chciałbym, żeby sprawa została wyjaśniona?
Fandor	13 października 2012, 23:43 Przepraszam wysoki sąd że się wtrące, ale dwóm powyższym mówcą chyba powinno się zabronić korzystania z tego tematu, bo wszędzie widzą powód do rozpoczynania kolejnych rozpraw. Ponadto muszę stwierdzić fakt że obaj zachowujecie się dziecinnie, i macie to samo podejście, wszystko co wam nie pasuje jest trollingiem, i nie zdziwie się jak i jednen i drugi w ten sposób "zhejtuje" moją opinię. To moje zdanie. Przepraszam że je wyraziłem, jeżeli ktoś uważa że nie powinno ono zostać wyrażone proszę o usunięcie odpowiedzi.
Irhak	14 października 2012, 00:15 Ekhm... mówicie już jakby proces się rozpoczął. Jest przecież dopiero w fazie przyjmowania :P A co do Sądu... faktycznie, jak stwierdzono na chacie, ostatnio sprawy lecą tu coraz błahsze. Pamiętam jeszcze proces o odliczanie, który został wytoczony tylko dlatego, że odliczanie przeciągnęło się na następny dzień. Ciężko jest znaleźć paragrafy na Agona i Laysa, aby postawić ich przed Sądem. O ile w przypadku pierwszego jedynie za zachowania trollopodobne (vite jego temat w Komnatach idealnie pasuje... jakby nie można było spytać się przez gg czy na chacie), o tyle w przypadku Laysa śmiało można oskarżyć o działania na niekorzyść Groty (Konstytucja II.4.b). Jednakże w moim mniemaniu nie jest to tak duża szkoda jak np. pisanie tego samego na forum.
Lays	14 października 2012, 00:17 O tak, moje "JB rulez" istotnie doprowadziło Was nad skraj przepaści... Mam nadzieję, że żartujesz.
Rabican	14 października 2012, 00:34 `Cytat:` Lays dostał bana na ponad 11 dni Starzeje się nasz Lucyfer.
AmiDaDeer	14 października 2012, 00:38 Istotnie - Irhak pewnie pomylił znaki i miał na myśli punkty VI.1. i VI.5. A także - uwaga - ostatni akapit wstępu do Konstytucji.
Irhak	14 października 2012, 00:41 Dzięki za wskazanie jeszcze tych punktów. Jakoś je przepuściłem przez niewłaściwy filtr ;)
Agon	14 października 2012, 13:20 Proszę o ułaskawienie Laysa i cofnięcie mu bana na cmentarzu. Nikogo nie chcę karać, chcę tylko cofnięcia albo zmniejszenia bana Laysa. Reklamowanie sojuszniczej strony na chacie za pomocą tylko jednej linijki tekstu co dwa dni, nie powinno spotkać się z tak surową karą... o ile WoGóle powinno się za to karać. Lays nikogo nie obrażał i nie działał na niekorzyść Groty.
AmiDaDeer	14 października 2012, 13:23 Sąd Najwyższy nie jest miejscem na prośby o ułaskawienie kogokolwiek. `Konstytucja:` 2. W wypadku rażącego naruszenia powyższych zasad lub gdy ta sama zasada łamana jest przez oskarżonego po raz kolejny bez wyraźnej poprawy, Strażnik winien jest przekazać sprawę Starożytnym. Starożytni wtedy rozpoczną proces który może przybierać dwie formy: [...] b) Jeśli jednak pojawiają się jakiekolwiek wątpliwości to zostaje urządzony proces jawny pod postacią odpowiedniego tematu w Komnatach Smoczych Władców. Podczas procesu wszyscy mieszkańcy mogą przedstawiać swoje argumenty oraz opinie o sprawie i oskarżonym, a każda opinia zostanie uwzględniona, lecz ostateczny wyrok podejmowany jest przez Smocze Zgromadzenie Starożytnych zgodnie z prawem i ich sumieniem. Oskarżony nie ma prawa do adwokata, ale ma prawo do własnej obrony, przeprosin, przyznania się do winy lub też do zachowania milczenia (wg uznania oskarżonego). Czas trwania procesu nie może być dłuższy niż tydzień, za wyjątkiem wystąpienia nieprzewidzianych okoliczności utrudniających jego prowadzenie.
Agon	14 października 2012, 13:30 Czyli Lays musi się sam bronić w temacie, który stworzyłem i nikt nie może mu w tym pomagać?
Irhak	14 października 2012, 13:43 Nie, w Twoim temacie to może nawet śpiewać i tańczyć na cytrynie, sikającej ci pomadką truskawkową w oczy, ale w Sądzie Najwyższym Groty NIE ma instytucji adwokata. Tak więc tylko on sam mógłby się bronić w tym temacie. @Hobbit - dopóki sie pytał o sens i powód tak wysokiego bana temat miał rację bytu :P
AmiDaDeer	14 października 2012, 13:47 Agonie, z punktu widzenia Konstytucji twój temat nie ma prawa bytu. Starożytny wykonał wyrok zgodnie z punktem III.2a), a odwołać się może co najwyżej poszkodowany. Ty zaś powinieneś milczeć i zabrać głos dopiero wtedy, kiedy Lays oskarżyłby TUTAJ Dark Dragona o samosąd i niesprawiedliwy wyrok - i to nie jako obrońca, lecz użytkownik mający prawo do własnej opinii. W tym przypadku twój temat jak najbardziej może polecieć, Ty zaś otrzymać klątwę za ciągłe niestosowanie się do zasad zapisanych w Konstytucji Groty - patrz trzeci akapit tejże Konstytucji. Nuff said. EDIT: Przeczytaj Konstytucję uważnie, Irhak.
TopFunny525	14 października 2012, 14:47 Mam nadzieję, że te trzy screeny się przydadzą w tej sprawie, dotyczą one głównie Laysa i Agona i Tullusiona... W tym ostatnim screenie jedynie co zrobiłem, to zasłoniłem otwarte strony i ikonki w dolnej części ekranu. Pozdrawiam EDIT : Przepraszam za jakość, beznadziejnie się skonwertowały... EDIT 2: Tutaj screen w lepszej jakości, lepiej widać tekst. Tyle mam do powiedzenia w tej sprawie, więcej już nie będę zawracał gitary. Pozdrawiam
Cheshire	14 października 2012, 15:33 Wynika z tego, że mózgiem całej operacji jest Tullusion. Jeśli to on jest mistrzem marionetek, który pociąga za odpowiednie sznurki, to może jego również należy sądzić?
Alamar	14 października 2012, 15:47 Mieszkaniec Lays za spamowanie na chacie, które jak sam określił "sprawia mu to przyjemność", a także za podobne zachowanie w Komnacie Smoczych Władców, oraz z powodu braku jakiejkolwiek widocznej poprawy w jego zachowaniu, zostaje zamieniony w kamień na okres 30 dni.
Acid Dragon	15 października 2012, 13:52 Jak rozumiem, sprawa jest już zamknięta. Dołożę jeszcze jedno wyjaśnienie. Za spam na chacie uważane są wiadomości pisane bez żadnego sensu, niebędące zaczątkiem, czy nawet przerywnikiem w dyskusji, w tym - powtarzanie wielokrotnie tego samego słowa czy zdania jako jedynej wypowiedzi. Takie bezsensowne powtarzanie czegoś w kółko jedynie zaśmieca chat, zwłaszcza, gdy są to jedyne słowa wypowiadane na chacie przez jakiegoś użytkownika. Kiedyś takim kretyńsko powtarzanym słowem była "spłuczka", teraz pokemonowe hasło "JB rulez". Nie obchodzi mnie, czy hasło brzmi "JB rulez", czy "Grota rulez", czy "Ubisoft sux". Jeśli dane słowo/a powtarza się tak często, to ich pierwotne znaczenie i tak ulega degradacji. A kara jest tym wyższa, im bardziej zasada jest łamana po raz kolejny mimo wcześniejszych kar.
strona: 1 - 2 - 3 ... 25 - 26 - 27 ... 45 - 46 - 47