[H3/projekt] Ziggurat - nowe miasto - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

temat: [H3/projekt] Ziggurat - nowe miasto
komnata: Niebiańska Kuźnia (WoG, HotA, VCMI)

wróć do komnaty

strona: 1 - 2 - 3 ... 10 - 11 - 12
Degraf	3 września 2014, 19:17 Bastion też nie jest polskim wyrazem a się przyjął http://etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=Bastion&searchmode=none Bastion - ze Średniofrancuskiego "Basitillon", zdrobnienie ze Starofrancuskiego "Bastille" (Forteca, wieża, budynek obronny), od prowansalskiego "Bastir" (budować), możliwe że pierwotnie oznaczało "zrobione z łyka". Sylvan czy Inferno też nie są rodowodowo polskie i nie są powszechnie używane.
AmiDaDeer	3 września 2014, 19:26 Inferno i Bastion to polskie słowa, nawet jeśli mają obce pochodzenie. Zresztą - w oryginale było Inferno i Rampart, czysto angielskie słowa. Ziggurat jest słowem obcym i nieuniwersalnym - odnosi się tylko do struktur historycznych, niczego więcej. Dlatego pasuje do gry mniej niż np. Cove czy, powiedzmy, Kronverk albo Courtyard.
Artarion	3 września 2014, 20:04 lol, już żeby się czepiać nazwy frakcji, bo nie jest polska? Przebijacie wszystkich hejterów jakich miałem okazję czytać. Ważniejsze od nowego zamku do H3 jest jego nazwa frakcji... Acha, zmienił się setup trochę jednostek;), Herakliusz jak chcesz pomóc to zapraszam;)
AmiDaDeer	3 września 2014, 20:28 Artarion, z całym szacunkiem, ale z takim podejściem to możesz się wypchać ze swoim projektem. To zwyczajna krytyka i zastanawianie się nad tym co może pasować do gry, a co nie, a Ty od razu z "hejterami" wylatujesz? Wstydź się. Jeżeli chcesz, żeby Twój projekt szanowano, Ty powinieneś szanować jego krytyków, nawet jeśli zastanawiają się nad takimi rzeczami jak nazwa miasta. Bo od tego są - od czepiania się nawet najmniejszych szczegółów. W końcu to chyba nie ma być sterta pierwszego lepszego gówna, tylko coś o wysokiej jakości, nie uważasz? No, ale czego się spodziewać po kimś, kto mógłby grać "na czarnych heksach". Żenada.
Warmonger	3 września 2014, 20:51 Hobbicie, ogarnij się. Jak na razie tylko Ty tutaj podnosisz głos.
AmiDaDeer	3 września 2014, 20:53 Czytaj ze zrozumieniem, Warmongerze, bo wpieprzać się w dyskusję słowami "Ogarnij się" to każdy potrafi, ale ogarnąć tematu już nie ma komu. Przy okazji - zerknij sobie do Konstytucji.
Matheo	3 września 2014, 21:11 Czemu Wy czytacie połowę postów zamiast całych. Jeszcze nikt nie napisał, że Ziggurat to zła nazwa. Po prostu jest mniej dobra niż reszta.
Kammer	3 września 2014, 21:16 O_o Od kiedy to mniej dobra znaczy coś innego niż gorsza?
Herakliusz	3 września 2014, 21:24 Ja sie nie mieszam w wasze kłotnie ;) Co do jednostek skoro są tworzone od początku to myśle o takim podziale;) Jednostka 1:Wojownik z maczugą http://www.digart.pl/zoom/6023642/Jaskiniowiec.html Ulepszona : Topornik Jednostka 2 :Procarz Ulepszona: Harcownik http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20140103202317/mountandblade/pl/images/0/00/Sarranidzki_Harcownik.jpg Jednostka 3: Włocznik Ulepszona: Gwardzista Jednostka 4: Rydwan Ulepszona : Rydwan z Kosami Jednostka 5: Lew Ulepszona: Swięty Lew Jednostka 6: Zwiadowca konny Ulepszona : Katafrakt Jednostka 7: Lamassu Ulepszona : Po prostu większy Lamassu nazwę się wymyśli ;) To są moje propozycje jednostek ;) Jeżeli ktoś ma jakieś zastrzeżenia chętnie wysłucham :D P.S. Niestety się nie znam całkowicie na programowaniu :(
Matheo	3 września 2014, 21:25 Gorsza to coś zupełnie innego niż zła.
Aayren	3 września 2014, 22:50 Hobbit ogarnij się! (Jeszcze jeden głos za ogarnięciem się Hobbita i będziemy mieli statystyczną istotność :D ) Serio, wyjdź chłopie z siebie, spójrz z boku i zrozum dlaczego ktoś (np. ja) loguje się specjalnie po to, by napisać Ci "Ogarnij się". Ziggurat... Brzmi ładnie i póki co to mi wystarczy ;) Czy jest jakaś stronka na której będę mógł obejrzeć postępy projektu? Czy może jest chociaż szansa by co nieco tutaj prezentować? Byłem fanem tych triceratopsów...
AmiDaDeer	4 września 2014, 10:46 To może powiem dosadniej: jedynym odbiorcą mojego posta miał być Artarion i dopóki nie naruszam tutejszych praw (a tego nie zrobiłem) wara Wam od tego co ja do niego piszę a czego nie. Jeżeli naprawdę potrzebujecie ogarniania, to sami się ogarnijcie i odchrzańcie się od tego, w jaki sposób krytykuję postawę członka zespołu. Może Wamona nie przeszkadza, mnie - tak i mam prawo podnosić z tego powodu głos, jeśli to któryś już raz kiedy krytycy są traktowani w iście bezczelny sposób tylko dlatego, że mają odwagę przyczepić się do nawet takich drobnych rzeczy jak nazewnictwo. Wy się do tej bezczelności tylko przyczyniacie, więc radzę Wam zwyczajnie zostawić ten temat w spokoju, zamiast próbować na siłę "uspokajać" w sytuacji, gdy nerwy są jak najbardziej uzasadnione. TL;DR - nie do Was mówiłem.
Artarion	4 września 2014, 11:11 Nie będę zmieniał nazwy, bo tylko Tobie nie podoba. I szczerze mówiąc zdanie 1 osoby niewiele dla mnie znaczy. Zawsze musi być po Twojemu? --- To Hobbit do Ciebie: „Oczywiście jak zwykle komentują sami zajebiście zaradni, ustawieni życiowo, przedsiębiorczy penetratorzy wszelakich nisz ekonomicznych, społecznych i religijnych. Palec do budki kto jest właśnie tym wybranym ustawionym życiowo POLAKIEM co całe swoje życie dokonywał tylko i zawsze dobrych wyborów, od przedszkola wiedział co będzie w życiu robił i konsekwentnie i niezłomnie realizuje powzięty jeszcze w pieleszach plan??? Nigdy nie upadł i nigdy nie popełnił błędu. Skończył studia i ma 40 lat praktyki zawodowej...Zawsze wiecie co inni powinni zrobić i na pewno wiecie, że wy wiecie, że oni nie wiedzą jak to zrobić po waszemu.” --- Czytać i słuchać rad zawsze mogę, ale ostateczną decyzję w efekcie końcowym podejmuję ja. Hobbit nie wypowiadaj się skoro Ci ciśnienie skacze. Jesteś jak dla mnie w tym temacie zbędny. Wracaj do forge i konkuruj z Hotą. I według mnie jak i paru innych osób mocno przesadzasz. Nie chcę robić z projektu moda, tematu śmietnika. --- A teraz skoro zażegnałem sprawę z przeszłości chcę spytać forumowiczów o radę. Poziom 7, 5 i 4 zostają takie jakie były. Teraz zastanawiam się nad poziomem 6, bo on idzie do zmiany jako jeden z pierwszych. Było już kilka propozycji, od ciężkich maszyn wojennych, aż po wielgachne demony. Ogółem ta jednostka ma być swego rodzajem blokerem. Jeśli możecie dać swoje propozycje, to bym chętnie je poczytał. Miejcie na uwadze fabułę zamku;).
Matheo	4 września 2014, 13:07 `Cytat:` Nie będę zmieniał nazwy, bo tylko Tobie nie podoba. Nikt nawet nie zaproponował zmiany nazwy. Po prostu wymieniono jej wady. `Cytat:` To Hobbit do Ciebie: Jeśli będziesz patrzył na nicki zamiast na treść postów, to nie wróży nic dobrego. `Cytat:` Czytać i słuchać rad zawsze mogę, ale ostateczną decyzję w efekcie końcowym podejmuję ja. Hobbit nie wypowiadaj się skoro Ci ciśnienie skacze. Jesteś jak dla mnie w tym temacie zbędny. Wracaj do forge i konkuruj z Hotą. Nie wiem, czy wiecie ale na forum istnieje możliwość wysyłania prywatnych wiadomości. Polecam. `Cytat:` A teraz skoro zażegnałem sprawę z przeszłości chcę spytać forumowiczów o radę. Wasz line up, na tej stronie to tylko słowa. Słowa to w tym wypadku nic. Więc nie ma o czym rozmawiać. Przedstaw jednostki trochę szerzej. Wtedy będzie można coś zaproponować. `Cytat:` Miejcie na uwadze fabułę zamku;). Fabuła już istnieje, czy mamy ją wymyślić?
Andruids	4 września 2014, 13:17 Zajrzałem na forum. Dobrze widzę, że angielski wariant to Temple? Jeśli tak, to do tego bym się najprędzej przyczepił. Co komu szkodzi, żeby też miał Ziggurat? Ogólnie myślę, że Z. to dobra nazwa. Charakterystyczna i łatwo zapadająca w pamięć. Jeśli już coś koniecznie zmieniać, to tylko na Zikurat (ew. przez dwa "k"). Pech, że zigguraty są podobne kształtem do piramid mezoamerykańskich, nawet wikipedia to wyszczególnia : p Co do jednostek, może rozważysz Skorpioludzi. Mogliby być silnie uzbrojeni i spełniać się w roli tanka, ale ich nazewnictwo to druga para kaloszy. W akadyjskim byli znani też jako aqrabuamelu, albo girtablilu, ale takie zakrętasy chyba nie wchodzą w grę. Ewentualnie można ich po prostu zostawić Skorpionami (ale z odmianą jak centurion, czyli w l.mn. Skorpioni), albo pomyśleć o Skorpionianach, albo Skorpianach. Fajne są jeszcze Muszuszu, szybkie dwunożne smoki. Tą nazwę możnaby skrócić nawet do krótkiego "Muszu". `BanBreaker:` To co pisze Artur to prawda, od miesiąca codziennie do mnie dzwoni i pyta "Zigu-Zigu-Zigu?" To brzmi... niepokojąco...
AmiDaDeer	4 września 2014, 13:37 `Artarion:` Nie będę zmieniał nazwy, bo tylko Tobie nie podoba. I szczerze mówiąc zdanie 1 osoby niewiele dla mnie znaczy. Zawsze musi być po Twojemu? To pytanie mogę raczej ja zadać Tobie, będzie bardzo adekwatne do Twojej postawy. Krytyka jest nieodłącznym elementem odbioru pracy. My, jako gracze, którzy prawdopodobnie (!) wypróbują Wasz mod i będą jego głównymi odbiorcami, mamy prawo do skrytykowania prac, które nam prezentujecie. Kiedy ta krytyka dotyczy drobnych niewielkich szczegółów - tym lepiej, bo oznacza to, że: 1. Dany mod kogoś interesuje do tego stopnia, by krytykować np. samą nazwę miasta; 2. Ktoś miał odwagę, żeby skrytykować coś, co na pierwszy rzut oka wydaje się być mało istotne. Matheo zwrócił uwagę na pewne rzeczy, które mu się nie spodobały w nazwie miasta. Miał prawo. Ja również zwróciłem uwagę na pewne szczegóły, które sprawiają, że ta nazwa może nie pasować do gry. Miałem prawo. I chwała Matheo za to, że w ogóle zaczął tę dyskusję, bo lepiej żeby dyskutować o jakiejś nawet najmniejszej pierdółce, aniżeli zostawiać wszystko jak jest, byleby było "wygodnie". Ty natomiast potwierdziłeś swoją postawę pokroju "Niech będzie jak jest, co mnie to obchodzi" i porównałeś nas do hejterów. I to jest błąd. Wydaje mi się, że jako twórcy, ktoś kto pokazuje swoją pracę przed grupą ludzi, macie wręcz obowiązek przynajmniej wziąć pod uwagę głos tych, którym coś się nie spodobało. Podejście typu "Nie obchodzi nas to" jest zwyczajnym wyrazem braku szacunku wobec tego, dla kogo tworzycie swoje dzieło - dla graczy. Owszem, tworzycie je też dla siebie i trudno żebyście nie brali pod uwagę tego, co Wam się podoba, ale jednak gdybyście mieli całego moda robić tylko i wyłącznie dla własnej wygody, nie pokazywalibyście go nikomu na oczy. Zdecydowaliście się zaprezentować go ogółowi forum i teraz musicie brać na klatę wszystko złe, co powiedzą o tym projekcie ludzie. Dlatego Twoja postawa jest zwyczajnie żenująca. I do niej piłem. Mam gdzieś to, czy zmienisz nazwę tego miasta czy nie, dla mnie "Ziggurat" może na upartego zostać - średnio mnie to po prostu obchodzi. Ale kiedy widzę, że twórca tego miasta podchodzi do całego projektu tak, jakby robił wielką łaskę że w ogóle coś tworzy (co w Waszym wypadku nie zdarza się, niestety, po raz pierwszy), to, bądźmy szczerzy, dla mnie ten projekt nie ma już najmniejszego sensu. A szkoda, bo kiedyś Wam kibicowałem.
Andruids	4 września 2014, 15:19 @Hobbit Obaj nadymacie się jak balony. To tak dla sportu, czy serio myślisz, że coś wskórasz, osiągniesz coś więcej niż kolejną długą odpowiedź od twojego adresata? A jeśli tak, to Matheo zaproponował stosowne medium dla tego typu wymiany poglądów. I zanim odpowiesz, żebym się nie wtrącał - nie jesteś na prywatnym kanale na czacie. Społeczność forum ma dostęp i prawo do krytykowania zarówno zawartości tematów, jak i swoich współrozmówców. A skoro dwie osoby zwróciły uwagę, że twoje zachowanie jest w jakiś sposób rażące, to może znaczy, że coś jest na rzeczy, nawet jeśli nie doszło do złamania konstytucji groty? Matheo nie odebrał "hejterów" jako śmiertelnej, bezczelnej obrazy, nie napisał na ten temat kilku-akapitowej rozprawki. @Artarion Tak jak napisał Matheo, linki do fabuł już wygasły.
Acid Dragon	4 września 2014, 15:47 Bardzo proszę o niekontynuowanie tej dyskusji i powrót do tematu. Wydaje mi się, że jest już jasne kto na jakim stanowisku stoi odnośnie krytyki miasta i jej przyjmowania lub nieprzyjmowania.
zeryss	23 września 2015, 20:32 Ziggurat project dead???
Daractive	23 września 2015, 20:37 As dead as humanly possible. The team broke up long time ago.
strona: 1 - 2 - 3 ... 10 - 11 - 12

temat: [H3/projekt] Ziggurat - nowe miasto

wróć do komnaty