Witaj Nieznajomy!
|
temat: [Archiwum] Konserwatyzm forum i nieprzyjazność moderatorów 2 komnata: Podziemna Tawerna |
wróć do komnaty |
Który ze Starożytnych jest najprzystojniejszy?
|
strona: 1 - 2 - 3 ... 6 - 7 - 8 ... 12 - 13 - 14 | |
Alchemik |
Cytat: "Czarodziejka z Księżyca" też nie jest bajką rubaszną, ale nie uważam, że jej oglądanie przez faceta jest tym, czym powinien się chwalić. Kwestia gustu, a lepsze to niż te wszystkie wulgarne kreskówki z przemocą. |
Mitabrin |
Cytat: Właściwie na czym niby ma polegać fenomen tej bajki, że tak się nią zachwycacie? Bajką o kucykach, słitaśną, odpowiednią dla dziewczynek? Imo głównie na tym, co sam wymieniłeś. Jak sam powiedziałeś dzisiejsze bajki charakteryzują się "ohydnym", często stricte slapstickowym humorem. Bajka o kucykach stoi w zupełnej opozycji od tego schematu i potrafi zawierać często niebanalny humor, który często nawiązuje do różnych klasycznych filmów, czy nawet literatury. Do tego po zapoznaniu się z opiniami wielu osób nie lubiących tego fenomenu mam nieodparte wrażenie, iż głównym powodem niezrozumienia jest jakieś podświadome przekonanie, że bajka "dla małych dziewczynek" nie może być po prostu dobra. |
Alistair |
Po raz kolejny - no cóż. Nie powinienem się porywać z motyką na słońce, bo w sumie zgadzam się z tym argumentem. Choć z drugiej strony mam mieszane uczucia co do zakładania tematu o kucykach. |
AmiDaDeer |
TopFunny525: Skąd niby to wiesz? :Pw grocie jest bardzo mało osób lubiących atomówki. Alchemik: TBH Sailor Moon była akurat sztandarowym przykładem wulgarnego anime z dużą ilością przemocy... Do dziś toczą się spory odnośnie homoseksualnych podtekstów zawartych w poszczególnych odcinkach (i brutalnie wyciętych przez polską tłumaczkę).Kwestia gustu, a lepsze to niż te wszystkie wulgarne kreskówki z przemocą. Gaspar zTawerny: Chciałbym wiedzieć, co Ty właściwie napisałeś. :<
Lepiej nie wiedzieć ile mają plakatów z konikami. Załóżmy, że one mają 70 i nadal mają zamiast pluszaków te coś. A nie wypowiadajmy się źle o nich. Bo będziemy w tęczy. |
Bluearga |
Oh super, temat o kucykach musi być i tutaj... Ja sama obejrzałam tylko 3 odcinki tego "fenomenalnej" serialu i jestem fanką Discorda - gość miał równo pod sufitem, chciał zniszczyć kucyki i ich sweet miasto. Ale nie, słodkie konisie musiały zamienić go w kamień, GG po prostu. Prawda jest taka, że faceci w dzisiejszych czasach są mało męscy. Ja, osoba wątłej budowy i przeważnie spokojna potrafię wykazać się większą odwagą i co gorsza - siłą, niż większość chłopaków z mojej okolicy, którzy są mocni tylko w gębie i w skarżeniu rodzicom/nauczycielom(tak, tak, przez ich kablowanie byłam kilka razy na dywaniku, bo stanąć w oko w oko to nie chcieli) Dlatego też oglądanie kucyków przez nich nie jest w sumie niczym zaskakującym. Teraz to kobiety łapią topory w ręce i ciosają mięso armatnie czyli facetów ^^(Feminizm rulez) Mnie w sumie nie przeszkadza, że to oglądają, mniej noobów w GW2 będzie ;) Naturalna selekcja musi być. Kiedyś mordowaniem słabeuszy zajmował się narkotyk o pięknej nazwie "Krokodyl", wiele milionów lat przed nim słabeuszy zaś pożerały tygrysy szablozębne ;) Co inna epoka, to inny sposób na selekcje. |
Alamar |
Cytat: Wypraszam sobie. Cartoon Network był jednym z niewielu rzeczy, które okazały się wartościowe. Powstało wiele nowych seriali (Laboratorium Dextera, Atomówki, Samuraj Jack i wiele innych), puszczano klasyki (Looney Tunes, Hannę-Barberę i inne). Tyle, że to było dawno, ale nie można oceniać całości kanału tylko po tym, co mamy dzisiaj.Do tego jest to kraj, który spłodził Cartoon Network i South Park, czyli kanał, gdzie są bajki zrobione przez imbecyli dla imbecyli Cytat: Tak, zwłaszcza Flinstonów, złodzieja, lenia i obżartucha Yogiego, wiecznie ćpającego Shaggiego i Scoobiego (Scooby-chrupki ;P) czy sadystyczna mysz znęcającą się nad wykonującym swoją robotę kotem (Tom i Jerry). :POczywiście jest to również kraj, który spłodził wytwórnię Hanna-Barbera Z drugiej strony mieli też Jonny'ego Questa, wiec coś im się udało stworzyć. Cytat: Niech się cieszy, bo oryginalne kucyki potrafiły zabijać swoją "miłością". :P
Ale nie, słodkie konisie musiały zamienić go w kamień, GG po prostu. |
Alchemik |
Cytat: Prawda jest taka, że faceci w dzisiejszych czasach są mało męscy. Ja, osoba wątłej budowy i przeważnie spokojna potrafię wykazać się większą odwagą i co gorsza - siłą, niż większość chłopaków z mojej okolicy, którzy są mocni tylko w gębie i w skarżeniu rodzicom/nauczycielom(tak, tak, przez ich kablowanie byłam kilka razy na dywaniku, bo stanąć w oko w oko to nie chcieli) Dlatego też oglądanie kucyków przez nich nie jest w sumie niczym zaskakującym. Teraz to kobiety łapią topory w ręce i ciosają mięso armatnie czyli facetów ^^(Feminizm rulez Kwestia zmiany mentalności na przełomie wieków. Kiedyś ludzie mieli więcej w głowie gdyż czasy były trudniejsze. Potem było już coraz gorzej, coraz to więcej dziwactw zostaje uznawane za normalne i sytuacja jaka jest m.in. w USA w kwestii sądzenia się m.in. o oparzenie kawą jak napisał Alistair jeszcze pogarsza sytuację. Zamiast wsadzić takiego idiotę za kratki to dadzą mu odszkodowanie, jak społeczeństwo ma być przy tym normalne. Co do zmiany ról i charakterów płci w dzisiejszych czasach, nie sądzę że to dobrze odchodzić od schematu ustalonego przez naturę. |
Alamar |
Cytat: Tak było od wieków i nic się nie zmieniło:Potem było już coraz gorzej, coraz to więcej dziwactw zostaje uznawane za normalne Powiedzenie o starożytnych Grekach i Rzymianach:
Żeby życie miało smaczek, raz dziewczyna, raz chłopaczek. |
Alchemik |
Cytat: Tak było od wieków i nic się nie zmieniło Lecz kiedyś była większa szansa na to że takich idiotów odizolują od społeczeństwa. W głównej mierze było to spowodowane bardziej "dyktatorską" władzą. Jeszcze w latach 60 w Ameryce ludzie stali na dość wysokim poziomie kultury i wykształecenia. Potem gdy Hipisi zaczęli wywalczać swoje prawa to reszta hołoty zaczęła się panoszyć i obalili wszelkie granice przyzwoitości. |
Mitabrin |
Cytat: Lecz kiedyś była większa szansa na to że takich idiotów odizolują od społeczeństwa. Akurat w tym niestety nie masz racji. W czasach starożytnego Rzymu taka dekadencja była rozpowszechniona jak nigdy później, co można poprzeć choćby i przykładem cesarza Hadriana i jego romansów. |
TopFunny525 |
Cytat: Ja kilka godzin temu: w grocie jest bardzo mało osób lubiących atomówki. Cytat: Skąd niby to wiesz? :P Źródła TOP SECRET! Nie zdradzę:P Cytat: Zachwycamy się Czarodziejką z księżyca którą ocenił NK No i? Ja jakoś nie oglądam filmów, które zrecenzował NC(Nostalgia Critic sto razy lepszy od Niekrytego) i się nie zachwycam. Więc zachwycanie się czegoś kto inny to zrecenzował jest troszkę dziwne. |
Alchemik |
Co do Rzymu i Grecji to wiem że tam były same świry i zboczeńcy. Natomiast mi chodziło o drugą połowę XIX w. i początek wieku XX. W tych odstępstwa od normy były zwalczane a nawet karane. Jedynym krajem gdzie wszystko uchodziło płazem to Francja, ale co się dziwić jak rewolucja francuska zniszczyła wszystko co dobre w tym narodzie. Co do tępienia dziwactw to zawsze na przedzie byli Niemcy. Jest to dzisiaj jedyny kraj w Europie który ma swoje osobne przepisy co do treści w grach, bajkach i innych mediach przede wszystkim dla dzieci, gdyż tam jak się coś "cenzorom" (słowo tu nie pasuje ale nie znam innego które by odpowiadało tej funkcji) nie spodoba to każą autorom to zmienić lub zakażą publikacji i wszystko działa legalnie pod szyldem dbania o umysły dzieci. Innym krajem który podąża podobnym torem do chronienia dzieci "na siłę" jest Szwecja i Norwegia. Chociaż niestety w ostatnich czasach nawet najbardziej konserwatywni w Europie - Niemcy i Wlk. Brytania się uginają pod wpływem tych oszołomów. |
AmiDaDeer |
Bluearga: Zaiste.Prawda jest taka, że faceci w dzisiejszych czasach są mało męscy. Alchemik: Możesz wierzyć sobie w co chcesz, w każdej kulturze jednak są inne "schematy ustalone przez naturę". To my kształtujemy siebie, więcej - nasza cywilizacja wykazuje dążenie do postępu, a nie trzymania się wciąż starych wzorców. W taki sposób powstał np. internet. Twój argument jest inwalidą.Co do zmiany ról i charakterów płci w dzisiejszych czasach, nie sądzę że to dobrze odchodzić od schematu ustalonego przez naturę. Alchemik: Proponuję obejrzeć cudowny musical zatytułowany "Hair". Może po obejrzeniu go zrozumiesz, że "wysoki poziom kultury" nie oznacza likwidowania wszelkich odmienności, wręcz przeciwnie - dotyczy przede wszystkim progresu.Jeszcze w latach 60 w Ameryce ludzie stali na dość wysokim poziomie kultury i wykształecenia. Potem gdy Hipisi zaczęli wywalczać swoje prawa to reszta hołoty zaczęła się panoszyć i obalili wszelkie granice przyzwoitości. Alchemik: ...bez których daleko byśmy nie zaszli w rozwoju cywilizacyjnym.Co do Rzymu i Grecji to wiem że tam były same świry i zboczeńcy. Zaraz, o czym my gadaliśmy? Ach, tak - o My Little Pony: Friendship is Magic. I o tym, jacy to ludzie są głupi, bo oglądają seriale dla małych dziewczynek. Zajebiście. Macie jakieś inne argumenty przeciwko tej kreskówce poza tym, że jest "mało męska", że się tak wyrażę? :) |
Alchemik |
Cytat: Możesz wierzyć sobie w co chcesz, w każdej kulturze jednak są inne "schematy ustalone przez naturę". To my kształtujemy siebie, więcej - nasza cywilizacja wykazuje dążenie do postępu, a nie trzymania się wciąż starych wzorców. W taki sposób powstał np. internet. Twój argument jest inwalidą. Natura ustaliła już wszystko doskonale więc nie należy tego zmieniać. Co do podziałów kulturowych to Zauważ że we wszystkich kulturach wykształciły się "prawa uniwersalne" które w każdym regionie globu są niezmienne od początku istnienia ludzkości. Cytat: Proponuję obejrzeć cudowny musical zatytułowany "Hair". Może po obejrzeniu go zrozumiesz, że "wysoki poziom kultury" nie oznacza trzymania się starych wzorców i likwidowania wszelkich odmienności, wręcz przeciwnie - dotyczy przede wszystkim progresu. Zgadzam się że w latach 60 Ameryka była zbyt skostniała, ale zaś w dzisiejszych czasach przechodzi to w drugą stronę, bo kto dopuścił do tego że partia pedofili może legalnie istnieć tak jak w Holandii? Ludzka przyzwoitość nakazuje żeby ich powsadzać do ciupy za samo głoszenie takich bzdur. |
Mosqua |
Badania Amerykanów złe, bo to są fasfódowcy; badania Rosjan złe, bo tam niedźwiedzie biegają po lasach i w ogóle to tępe kacapy; badania Francuzów są złe, bo tam ślimaki jedzą i po Napoleonie to to są frajerzy; badania Anglików złe, bo tam fąfloki, co myślą, że jajka na polu rosną Etc. Etc. Etc. No brawo, brawo. W normalnej rozmowie na źródło A, które podaje wizję nam niepasującą podaje się źródło B, które nam odpowiada. Jeżeli źródeł nie ma, bo podaje się poszlaki lub jakieś wyprowadzenia logiczne. Nie podajecie ani źródeł, ani wyprowadzeń. Naprawdę brawo - pełna profesjonalka. Zamiast mówić rzeczowo i na temat - wylewanie elementów irracjonalnych z filozoficznego punktu widzenia (dla przypomnienia - irracjonalizm pod kątem filozoficznym a znaczenie potoczne to dwie, różne rzeczy; podobnie jak z szeregiem pojęć, którymi tak łatwo tutaj rzucacie). Gratulejszon. Ciekawe, czy w jakimś tekście w internecie daliście jakąkolwiek bibliografię, wykaz materiałów źródłowych czy prezentację badań własnych czy cokolwiek... Na inne sprawy uwagi zwracać nie będę - szkoda czasu i wysiłku, skoro i tak wiem, że porządnej odpowiedzi, spełniającej normy kulturalnej i rzeczowej dyskusji się nie uzyska. Proszę moderatorów, tudzież administrację, o kasację tematu ze względu na niski poziom wymiany zdań. Ewentualnie o blokadę na czas nieokreślony. |
AmiDaDeer |
Alchemik: 1.Natura jest zmiennaNatura ustaliła już wszystko doskonale więc nie należy tego zmieniać. 2.My jesteśmy elementem natury Wniosek: jesteśmy zmienni. Naturalnie. Alchemik: Tak, te prawa są tak samo uniwersalne zarówno w chrześcijańskiej Europie, jak i na Bliskim Wschodzie, w krajach muzułmańskich, szintoistycznej Japonii czy wioskach kanibali. Nic się nie zmienia od początku istnienia ludzkości, wszyscy jesteśmy tacy sami. Woohoo.Co do podziałów kulturowych to Zauważ że we wszystkich kulturach wykształciły się "prawa uniwersalne" które w każdym regionie globu są niezmienne od początku istnienia ludzkości. Alchemik: Czytaj moje posty ze zrozumieniem.Zgadzam się że w latach 60 Ameryka była zbyt skostniała Mosqua: W sumie... Przecież to jest temat o kucykach...
Ciekawe, czy w jakimś tekście w internecie daliście jakąkolwiek bibliografię, wykaz materiałów źródłowych czy prezentację badań własnych czy cokolwiek... |
Mosqua |
[ offtop ] Cytat: Temat o kucykach, a skaczecie po rzeczach, z tym w ogóle nie mającym wspólnego. Dodatkowo, z tego rozwija się podrzędna dyskusja. Formalnie - to jest spam. Spam podlega kasacji, a osobnicy je tworzące podlegają ostrzeżeniom. Dalej - jest podane źródło informacji to można zweryfikować wartość owych. Hobbit powinien znać przypadek z JB, jak ktoś podawał źródło, w którym nie było kwestii, które autor postu wyprowadzał. Podajecie skrajne informacje - kto ma mieć rację i na jakiej podstawie? Bo ma ładny awatar czy może dlatego, że ma taką czy inną sympatię/antypatię? Aktualnie to wygląda jak przepychanka dzieciarni pod jakimś podrzędnym demotem, kwejkiem czy innym dziwactwem. Dlatego powinniście to skasować, tudzież zablokować. W sumie... Przecież to jest temat o kucykach... [ /offtop ] Z mojej strony to wszystko. Dziękuję i dobranoc. |
Acid Dragon |
Cytat: Cytat: Cytat: Do tego jest to kraj, który spłodził Cartoon Network i South Park, czyli kanał, gdzie są bajki zrobione przez imbecyli dla imbecyli Wypraszam sobie. Cartoon Network był jednym z niewielu rzeczy, które okazały się wartościowe. Powstało wiele nowych seriali (Laboratorium Dextera, Atomówki, Samuraj Jack i wiele innych), puszczano klasyki (Looney Tunes, Hannę-Barberę i inne). Tyle, że to było dawno, ale nie można oceniać całości kanału tylko po tym, co mamy dzisiaj. To ja przy okazji wezmę w obronie South Park - mam na dysku pracę magisterską napisaną właśnie o tymże serialu. O ile tylko przebrnąć przez używany język, to okazuje się, że niejeden filozof mógłby się uczyć z kwestii tam poruszanych na przykładzie bardzo niestandardowych postaw i często zakamuflowanych odniesień do bieżących wydarzeń. Cartoon Network zaś, zwłaszcza jeszcze w czasach przed spolonizowaniem, był bardzo wartościowym kanałem, na którym można było znaleźć seriale przynajmniej promujące pewne postawy i wartości - wiedzę, przyjaźń, odpowiedzialność, tolerancję i przede wszystkim zwycięstwo dobra nad złem. Dzisiaj to częściej mam wrażenie, że chodzi o kolejny turniej japońskich zabawek (karty, kulki, roboty, wszystko jedno) lub (to już o kanałach Disneya) kolejny pusty serial "komediowy". Poza tym to dzięki CN niemal w całości nauczyłem się angielskiego (do dziś mam amerykański akcent ;). Jak się do tego mają kucyki? Nie wiem. Nie jest to zdecydowanie "moja bajka". Nie dostrzegam tam wartości ani z South Parka, ani z dawnego Cartoon Network czy Fox Kids. Z drugiej strony - czy zawsze muszą istnieć? Czasami może po prostu wystarczyć ciekawa historia i postacie, a wszystko ubrane w kolorową, lekką i przyjemną formę. I mean - nie oszukujmy się, to w końcu rozrywka. |
Alchemik |
Cytat: 1.Natura jest zmienna 2.My jesteśmy elementem natury Wniosek: jesteśmy zmienni. Naturalnie. Natura pomyślała już o wszystkim i nie ma potrzeby by coś zmieniać, nawet się nie powinno. Rozwój cywilizacyjny prowadzi tylko do upadku mentalnego i moralnego i dlatego uważam że należy zawrócić z obecnego kursu którym idzie przede wszystkim Europa i Ameryka. Nie powinno mieć miejsca coś takiego jak legalizacja homoseksualizmu i burzenie dotychczasowych modeli mężczyzny i kobiety, gdyż zmiany postulowane przez tych oświeceniowców przeczą naturze. I żeby było jasne swoich teorii nie wysnuwam z żadnej religii. Co do musicalu "Hair", to nie uważam że to dobre źródło do porównania. Kolejny film o biednych hippisach nękanych przez państwo, a tak naprawdę to była banda ćpunów i nierobów których przeważnie bito słusznie. Co do dzisiejszych kreskówek to ich autorzy często przesadzają z treścią którą w nich zawierają. Coraz więcej przemocy i "humoru" na bardzo niskim poziomie, nierzadko stosując wulgaryzmy (jeszcze łagodne, ale jest coraz gorzej). |
Rabican |
Cytat: Hahaha, rofl :D Źródło?Co do zmiany ról i charakterów płci w dzisiejszych czasach, nie sądzę że to dobrze odchodzić od schematu ustalonego przez naturę. [...] Nie powinno mieć miejsca coś takiego jak legalizacja homoseksualizmu i burzenie dotychczasowych modeli mężczyzny i kobiety, gdyż zmiany postulowane przez tych oświeceniowców przeczą naturze. Mosqua ma rację, zrobiła się gimnazjada i jedno wielkie odejście od tematu. Nie mam teraz czasu tego sprzątać, więc póki co zostanie, jak jest, ale proszę o niekontynuowanie spamfestu, bo będę gryzł. Wyjątkowo opornych mogę nawet dotknąć – a zły dotyk boli przez całe życie. Temat jest o kucykach i niech tak zostanie; jeżeli ktoś chce dyskutować o rolach płci, niech założy nowy wątek, z przyjemnością go usunę. Dziękuję za uwagę. Pozdrawiam serdecznie. R. |
strona: 1 - 2 - 3 ... 6 - 7 - 8 ... 12 - 13 - 14 |
temat: [Archiwum] Konserwatyzm forum i nieprzyjazność moderatorów 2 | wróć do komnaty |
powered by phpQui
beware of the two-headed weasel