Znowu dorabianie ideologii tam gdzie jej nie ma? Tak jak z H3, żeby później trudniej było robić mody. ;)

Ożywiona magią lawa może przybrać kształt od humanoida do nosorożca na takiej samej zasadzie jak magiczna woda w H6 była pannicą, a w H7 jest nabitym koksem.

nie ma obowiązku nazywania tego Żywiołakiem.

Znowu dorabianie ideologii tam gdzie jej nie ma? Tak jak z H3, żeby później trudniej było robić mody. ;)

Dla mnie i tak lore w Hirołsach nie jest zbyt interesujący (...)

Skoro każde Smocze Bóstwo ma (...) żywiołaka (...), to dlaczego raptem Arkath miałby mieć 2 żywiołaki zamiast jednego.

Ma już żywiołaka ognia i to mu wystarczy. Na tej podstawie stwierdzam, że nosorożec czy co to tam jest NIE JEST ŻYWIOŁAKIEM.

Tak, ale to nadal żywiołak wody, a nie piany, lodu, pary, mgły czy czegoś tam jeszcze.

Ich wygląd różni się, w zależności od regionu, w którym powstały, i gatunku wód, z których się urodziły. Mogą składać się z kryształowo czystych wód, morskiej piany, mgły lub mżawki, płatków śniegu lub kawałków lodu, a nawet z błotnistych i zatęchłych wód, jeśli powstaną na bagnach lub w ujściach rzek. Ich charakter też bywa zmienny.

Większość powstaje ze spontanicznych pożarów lasów, inne z niecodziennych erupcji wulkanów czy wypływów lawy. Żywiołaki Ognia zrodzone w głębokich trzewiach Ashanu, w pobliżu wrót prowadzących do Sheoghu, są niestabilne i czasami spaczone wpływem Urgasha, Smoczego boga Chaosu.

Choć te duchy są zawsze przynajmniej w części zbudowane ze skał, ich typ, a tym samym aspekt żywiołu, zależy od lokacji. Raz można natrafić na Żywiołaka Ziemi zbudowanego z tak cennych minerałów jak złoto czy srebro, innym razem na zbudowanego z pospolitych materiałów jak granit czy kwarc, a nawet pył, muł czy drewno.

A nawet nie tylko obowiązku. Nie ma podstaw do tego w ogóle.

W DoC/H7 masz większe, mniejsze i normalne Żywiołaki. Do tego in-game'owe opisy wskazują, że mogą się one różnić między sobą w zależności od środowiska w jakim powstały.

nie ma obowiązku nazywania tego Żywiołakiem.

Gdzie w H7 masz mniejsze żywiołaki?

Wiekszy też jest tylko jeden i jest machiną, czy może poprawniej, jednostką oblężniczą.

(...) ale wówczas ponownie zacytuję (...)

Wątpię zatem by Ubi nazwało tą jednostkę jakimkolwiek żywiołakiem.

Za to nazwanie go żywiołakiem magmy byłoby złamaniem zasad obowiązujących we wszystkich częściach Heroesa poza Confluxem z H3.

Ubi i tak nazwie tego stwora jak zechce, choćby i Truskawkowym Wieprzem czy innym bezsensem i i tak nie będziemy mieli na to żadnego wpływu. :P

Skoro każde Smocze Bóstwo ma (...) żywiołaka (...), to dlaczego raptem Arkath miałby mieć 2 żywiołaki zamiast jednego. Ma już żywiołaka ognia i to mu wystarczy.

tylko nie wiem kto wpadł na pomysł żeby zrobić z niego nosorożca

Tu link dla ludzi którzy mówią/piszą że nie będzie inferno

To stworzenie nie jest żywe i nie może być poddane działaniu magii opartej na truciźnie, oślepieniu i kontroli umysłu. Stworzeń tych nie można wskrzeszać ani leczyć w Namiocie Medyka.

Bycie avatarem przekreśla bycie żywiołakiem?

Sądzę, że tak. Awatar to manisfestacja bóstwa, żywiołak to manifestacja żywiołu. Próba łączenia jednego z drugim jest dość karkołomna.