Żeby wyjaśnić pewne kwestie, które wydają się być kontrowersyjne? :P

Było na to zbyt późno już po pojawieniu się posta Morglina, a co dopiero teraz. Kto chciał, zobaczył co trzeba.
Zaś co do pierwszego - od tego są i były odpowiednie opcje. Tak więc jakiekolwiek pretensje autorzy mogą kierować tylko do siebie za niedopatrzenia.

Tym bardziej można to usprawiedliwić bo skąd taki przypadkowy odkrywca może wiedzieć czy komnata jest aktualnie w budowie czy ktoś kiedyś olał sprawę i zapomniano o niej.

Jeżeli Autor coś wrzuca do sieci i nie zabezpiecza w żaden sposób...

Co innego, gdyby strona nie była zabezpieczona, ale odkrywca wiedziałby, że autor nie chce, by była upubliczniania. Tu można zarzucić brak elegancji czy złośliwość odkrywcy, ale też nic ponadto.

To może spróbujecie je wyjaśnić w Wymiarze Między Wymiarami? Głupio mi, że rozpętałem tutaj taką burzę...

To BYŁO i JEST zabezpieczone. Nie można tych stron wyłapać poprzez wyszukiwarkę ani poprzez linki na stronie głównej/jakiejkolwiek innej.

Seriously? To że ktoś zobaczył dział do tej pory, nie znaczy że kolejne osoby, które jeszcze go nie widziały mają wchodzić na stronę!

Co do zabezpieczeń to Twój argument jest słaby, bo owe "zabezpieczenia" ukrywają tylko poszczególne odnośniki, a nie cały dział.

Chciałbym jeszcze dodać, że nie mam już pretensji do Morglina o ujawnienie linków do owych działów bo przeprosił, ale chodzi mi teraz o usunięcie tych adresów co wydaje się nad wyraz trudne do zrozumienia...

To BYŁO i JEST zabezpieczone. Nie można tych stron wyłapać poprzez wyszukiwarkę ani poprzez linki na stronie głównej/jakiejkolwiek innej. Jest zabezpieczone w taki sam sposób jak hasła do czyjegoś konta - nie da się ich wyłapać w innych sposób niż poprzez metodę prób i błędów albo dowiadując się od kogoś z zewnątrz.

Bez żartów, to żadne zabezpieczenie. Porównanie do hasła jest nieuprawnione.

To jakby nazywać zabezpieczonym numer telefonu, którego nie ma w książce telefonicznej, a ktoś mimo wszystko go wybrał - i się dodzwonił.

Jak i nigdy przecież nie było zabezpieczone choćby podforum Groty poświęcone King's Bounty - kto miał link to wszedł, kto wstukał przypadkiem - też wszedł :P.

chodzi mi teraz o usunięcie tych adresów co wydaje się nad wyraz trudne do zrozumienia...

Jeśli po kliknięciu na link Mieszkaniec widzi stronę, to nie jest ona zabezpieczona i wyszukiwarka też ją widzi.
Zabezpieczona strona wyświetla "404".

Ten temat jest o zapomnianych częściach Groty, jak sama nazwa oraz pierwszy post wskazują.