Sąd Najwyższy - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

temat: Sąd Najwyższy
komnata: Komnaty Smoczych Władców

wróć do komnaty

strona: 1 - 2 - 3 ... 21 - 22 - 23 ... 45 - 46 - 47
Irhak	23 września 2012, 12:21 `Cytat:` W tej sytuacji nie można oczekiwać dowodów, że czegoś NIE było Alchemiku. Jak sobie wyobrażasz dowód na to, że ktoś czegoś NIE powiedział? Stary dylemat z dowodami na nieistnienie czegoś. Jednakże można przedstawić dowody na potwierdzenie rzekomego wydarzenia. Tak więc... czekamy na dowód, Gasparze! Inaczej, znając życie, padniesz w trzech miejscach zapewne ;)
TopFunny525	23 września 2012, 12:25 `Acu:` W tej sytuacji nie można oczekiwać dowodów, że czegoś NIE było Alchemiku. Jak sobie wyobrażasz dowód na to, że ktoś czegoś NIE powiedział? Skąd wiedziałem, że to pytanie padnie? :P Gasparze, jak powiedział Acid, musisz pokazać dowody. Bo na razie powtarzasz jedynie te same zdania. Musisz w końcu powiedzieć coś nowego...
Alchemik	23 września 2012, 12:26 `Cytat:` Moim zdaniem są to słowa przeciw słowom. W takiej sytuacji nie można nikogo karać. `Cytat:` I zdecydowanie wolę wierzyć reprezentantom portalu Tawerna.biz, niż człowiekowi, który z jednego portalu został zbanowany, a na drugim ma dwie klątwy. To nie ma znaczenia, słowo przeciw słowu jest równe nawet jeśli ktoś jest krystalicznie czysty a jego oponent ma coś na koncie. Nie wiem za co został zbanowany w Tawernie, ale klątw w Kwasowej grocie nie dostał za jakieś ciężkie zbrodnie jak przeklinanie, obrażanie itp. lecz za "przestępstwo" bardzo niskiego kalibru, czyli zaśmiecanie forum, za co też już został ukarany. Zresztą niekoniecznie wszyscy Administratorzy muszą wiedzieć o wybrykach jakiegoś jednego Administratora. Sąd też nie może się kierować czymś takim jak poprawność polityczna (wiem że to głupio tu brzmi, ale nie znam innego pasującego stwierdzenia), więc gdyby to ode mnie zależało dałbym co najwyżej upomnienie ze względu na wyrażenie skruchy, oraz brak cięższych dowodów które rzeczywiście by coś mówiły, oczywiście ostateczne słowa należą do Ciebie.
TopFunny525	23 września 2012, 12:35 `Alchemik:` Nie wiem za co został zbanowany w Tawernie, ale klątw w Kwasowej grocie nie dostał za jakieś ciężkie zbrodnie jak przeklinanie, obrażanie itp. lecz za "przestępstwo" bardzo niskiego kalibru, czyli zaśmiecanie forum, za co też już został ukarany. Został zbanowany, za przeklinanie, obrażanie i inne tego typu kwiatki. Tak mi przynajmniej wiadomo :P... Co do klątw, Gaspar został ukarany za: Posty nic nie wnoszące do Groty, krótko mówiąc SPARM, I namawianie do piractwa Dartaniona z kwasowej groty. Nie mam jak pokazać cytatu, bo Rabican utajnił... W każdym bądź razie, jestem za stanowiskiem jak Acid. Wolę wierzyć JarQowi, Lokowi i Syriousowi. Niż Osobie która dostała Bana na IP na tawernie.biz i dwie klątwy na kwasowej grocie. Innymi słowy, Róbta co chceta, jak powiedziałem. Poczekam na decyzję sądu...
Alistair	23 września 2012, 12:36 Obie strony mogą przedstawić dowody (jeśli takie istnieją), dla potwierdzenia swoich argumentów. Chyba istnieją jakieś zapisy z danych forów? Był tu co najmniej jeden fragment zapisany. Na pewno dowodem nie może być to, że ktoś coś gdzieś usłyszał. Najlepszym dowodem jest zapis, choć i zapis można sfałszować. Niemniej jednak, jeśli założymy ich prawdziwość, to są one lepsze niż "dowody ze słyszenia". Mniejsze szanse ma Gaspar, który nie ma (prawdopodobnie) dostępu do zapisów. Nie zamierzam bronić żadnej ze stron, bo nie mam najmniejszego pojęcia o przewinieniach zarówno Gaspara, jak i Tawerny. Są osoby, które wiedzą wiele o naturze konfliktu choćby między Grotą a Tawerną. Natomiast to, że można wiele się spodziewać po niektórych osobach, jest bardziej poszlaką niż dowodem winy. Co do wierzenia w czyjeś słowa - osobiście mam raczej negatywne podejście do tej kwestii. W sądach już niejednokrotnie uwierzono ludziom, których słowa i czyny pozostawiały wiele do życzenia. Z drugiej strony również nie uwierzono osobom, które mówiły prawdę, tylko dlatego, że miały wiele na sumieniu. W ogóle nie lubię przyjmować czegokolwiek na wiarę, bo to ogranicza pole widzenia.
Alchemik	23 września 2012, 12:40 `Cytat:` Został zbanowany, za przeklinanie, obrażanie i inne tego typu kwiatki. Tak mi przynajmniej wiadomo :P... Ciekawe kiedy? Siedzę na Grocie codziennie i nie zauważyłem żadnych wulgaryzmów (co najwyżej pojedyncze, bardzo słabe i nie kierowane do użytkowników) lub obrażania. `Cytat:` Posty nic nie wnoszące do Groty, krótko mówiąc SPARM, I namawianie do piractwa Dartaniona z kwasowej groty. Nie mam jak pokazać cytatu, bo Rabican utajnił... Jak zauważyłeś został już ukarany, i z tego powodu mamy go gnoić cały czas?
Dark Dragon	23 września 2012, 12:47 `Gaspar zTawerny:` Zwróciłem się o pomoc do pewnego jegomościa. Źle zrozumiałem jego słowa. Po prostu był warunek, że mam się poprawić a efekty mają być widoczne. Jeśli masz zapis z tej rozmowy lub mail to b. na miejscu byłoby takowy tutaj zaprezentować. `Gaspar zTawerny:` Nie chodziło o namawianiu do piractwa. Heroes III jest coraz starszy i co raz trudniej jest go dostać. Podałem opcje. W małych miastach nie da się go kupić i w Empikach. Co najwyżej: -pobrać, -zamówić przez sklep internetowy, - pożyczyć, Mowa była o namawianiu do nielegalnego pobierania gry M&B...
Bychu	23 września 2012, 12:48 Gasparze, namawiałeś mnie do piractwa, nie ważne czy gra jest dostępna czy też nie. Z resztą, chodzi o Mount&Blade Warband które jest dostępne za 9.99 w prawie każdym Empiku. A co do dowodów to zapis rozmowy Gaspara z Laysem jest dostępny (a=http://www.forum.acidcave.net/topic.php?TID=1820) tutaj (/a), a co do samego karania Gaspara, ma on już 2 klątwy jeszcze jedna i po nim, dlatego może wystarczy ostrzeżenie? Niech ma jeszcze jedną szansę. Takie jest moje zdanie.
TopFunny525	23 września 2012, 12:56 Kolega tak? Z rozmowy wynika, że kolega musi być na którejś stronie zarejestrowany... Gaspar, jeśli to prawda, to zdradź nam może nick tej osoby...
Dark Dragon	23 września 2012, 13:01 `Cytat:` i po co pisałeś że masz pod warunkiem tam wrócić że źle zareklamujesz grotę? to dodałem o dsiebie debilu Czyli ktoś jednak proponował Ci (dodatkowo) aby negatywnie reklamować Grotę, na co Ty nie przystałeś? Jeśli masz taką możliwość to odtajnij tożsamość kolegi, to na pewno zadziała na korzyść w Twojej sprawie. Jeśli masz takową możliwość to uprasza się o zrobienie screena z archiwum rozmowy. Rozumiem, że pierwotnej rozmowy oskarżony nie posiada w żadnej formie? `Cytat:` weżmę popcorn i już czytam ich reakcje Czy Sąd ma przez to rozumieć, że ów sprawa odgrywa dla oskarżonego rolę przedstawienia?
Dark Dragon	23 września 2012, 13:06 To Sąd jest tu od zadawania pytań. Uprasza się o dokładne zapoznanie z moim poprzednim postem i ustosunkowanie się do niego.
TopFunny525	23 września 2012, 13:07 `Starożytny Dark Dragon:` Jeśli masz taką możliwość to odtajnij tożsamość kolegi, to na pewno zadziała na korzyść w Twojej sprawie. Jeśli masz takową możliwość to uprasza się o zrobienie screena z archiwum rozmowy. `Gaspar:` Nie będę taki chamski. A nie mogę powiedzieć, że chodzę z nim do klasy i jest człowiekiem. Podpowiem, że też mieszka w tym mieście co Ja. Sądu nie obchodzi, czy kolega mieszka w tym samym mieście, tylko chodzi o odtajnienie tożsamości kolegi. Inaczej, będziesz miał podwójne kłopoty w tej sprawie... `Ktoś:` weżmę popcorn i już czytam ich reakcje `Dark Dragon:` Czy Sąd ma przez to rozumieć, że ów sprawa odgrywa dla oskarżonego rolę przedstawienia? Mnie się wydaje, że się nie wydaje ta sprawa robi się coraz bardziej skomplikowana. Zaznaczam, że jeszcze chyba nigdy w życiu takiej sprawy nie widziałem...
Alchemik	23 września 2012, 13:11 Weź się w końcu za siebie i odnieś się do tematu a nie gadaj głupot, bo w końcu cierpliwość niektórych organów się wyczerpie.
AmiDaDeer	23 września 2012, 13:35 Gasparze, sprawa prosta: jeśli uznajesz zapis rozmowy ze Skype'a za dowód, to na potwierdzenie swoich źródeł powinieneś zrobić zwykłego screena z okna programu. Jeśli zamiast tego zaczynasz kręcić i narzekać, że sprawa się za bardzo rozrosła, to wcale nie poprawiasz swojej sytuacji. Wręcz przeciwnie - stajesz się jeszcze mniej wiarygodny i twoje dowody na swoją niewinność są coraz słabsze. Krótko: albo dajesz jakikolwiek dowód, którego prawdziwość można zweryfikować, albo przyznajesz się do winy.
Antares	23 września 2012, 14:03 Na pewno materiał dowodowy przesłany sądowi przez ciebie, wpłynie na wyrok. Dlatego warto walczyć o niższy wymiar kary. I możesz leprze dowody wysłać na maila może, tylko czy sąd się zgodzi.
Alistair	23 września 2012, 14:04 Jak na razie nie zauważyłem, żeby TopFunny525 miał cokolwiek istotnego do powiedzenia w tej kwestii. Chcieć to można dużo.
TopFunny525	23 września 2012, 14:05 `Gaspar:` Jeśli wam go wyśle to nadal będziecie coś chcieli. I tak dalej itd. Sprawa się nie skończy na pewno na tym dowodzie. I tak to mnie nic nie da bo dużo ludzi będzie za ukaraniem np. Funny. Ale go wyślę jak najszybciej. Postaraj się zrobić screena, umieść na jakimś serwerze(np. Imageshack.us) i pokaż na forum. Miejmy nadzieję, że ci to pomoże. Besides, czy na tym screenie jest pokazane KTO (podkreślam KTO), kazał ci coś takiego zrobić? Bo jeśli tak, to prawdopodobnie dostaniesz mniejszy wymiar kary... Chociaż, ja na decyzję sądu wpływu nie mam... Pozdrawiam EDIT : `Gaspar i Alistar:` Jak na razie nie zauważyłem, żeby TopFunny525 miał cokolwiek istotnego do powiedzenia w tej kwestii. Chcieć to można dużo. Chciał bym aby to się zakończyło należycie. Ale Funny będzie naciskał sąd a sąd mnie i to nic nie da na pewno. Nie będę naciskał na sąd bo pewnie i dla mnie może się to skończyć źle :P. Nie będę miał znaczenia na decyzję sądu. To sąd, w składzie Alamara i Dark Dragona ustalą, jaką karę należy wymierzyć...
Antares	23 września 2012, 14:07 Tu nie ludzie decydują tylko sąd. A po za tym nie wszyscy chcą. Nikt na nikogo nie będzie naciskał. To sąd. Masz prawo się bronić, a sąd to rozpatrzy na pewno.
AmiDaDeer	23 września 2012, 14:08 `Gaspar:` Funny będzie naciskał sąd a sąd mnie i to nic nie da na pewno. Zakład Pascala: Pokazujesz ten dowód - albo Ci uwierzymy i to korzystnie wpłynie na twój wyrok, albo nie i dostaniesz karę. Nie pokazujesz niczego i tylko jęczysz - ...na pewno dostaniesz karę. :P The choice is yours.
Bychu	23 września 2012, 14:08 TopFunny do tego tematu dodaje posty które nic do sprawy nie wnoszą, więc nie patrz na niego, tylko walcz o siebie. On na sąd wpływu nie ma. A to, że dasz sądowi tego screena może uratować Twój tyłek i sprawa może skończy się tylko na ostrzeżeniu.
strona: 1 - 2 - 3 ... 21 - 22 - 23 ... 45 - 46 - 47

temat: Sąd Najwyższy

wróć do komnaty