Sąd Najwyższy - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

temat: Sąd Najwyższy
komnata: Komnaty Smoczych Władców

wróć do komnaty

strona: 1 - 2 - 3 ... 45 - 46 - 47
Boryna	21 czerwca 2005, 18:57 Moim zdaniem najpierw zamiana w kamień a jak się nie poprawi to wymazanie.Dla mnie wyzywanie kogoś to coś o wiele poważniejszego niż np.poćwiartowane posty.
Acid Dragon	21 czerwca 2005, 19:11 Dokładam do tego jeszcze jedno oskarżenie: NajwyraŹniej oskarżony stworzył sobie dwa dodatkowe konta, żeby sam się bronić :P. Jeden z nich dwa posty niżej. EDIT: po wykonaniu wyroku dowód tylko do wiadomości Smoczego Władcy
Haregar	21 czerwca 2005, 19:23 Afli czy jakoś tak napisał, cytuję: (Acid: cytat utajnono ze względu na jego charakter). Sądząć po ilośći błędów i po jak to Acid gadał drugim koncie (sama nazwa świadczy o IQ i obecności dwóch kont jednego człowieka) mozna oświadczyć, iż jest on winny. Acid, wykasuj Afliego i idiote (dziwnie to brzmi) o natychmiastowe wykasowanie. Afli na dodatek póŹniej w osobnym temacie (który można znaleŹć na tym forum, założony przezemnie) "kiedy wyjdzie heroes 5" błagał Acida, aby odpisał. Cóż, spam, obelga i póŹniej publiczne płaszczenie się. Acid, wykasuj gostka, bo jak go zostawisz to z tejże groty zrobi się Tron Zniszczenia.
Acid Dragon	21 czerwca 2005, 23:15 Podsumujmy: - Oczywiste naruszenie konstytucji Kwasowej Groty - czyn, który znaczna część mieszkańców uznała za naganny - zakładanie nowych kont w celu bardziej łaskawego spojrzenia na własną osobę - brak jakichkolwiek zasług, a za to prezentowanie najgorszych cech od samego początku - brak jakiejkolwiek oznaki skruchy Za jedyną okoliczność łagodzącą uznaję fakt, że autor najwyraŹniej sam posty usunął. Nie wierzę jednak, by zrobił to w celu poprawy, a raczej by wyciągnąć z tego korzyść dla siebie, czego dowodem jest póŹniej zadane pytanie na forum. Tak więc nie wystarczyło to, by uniknąć przyznania oskarżonemu najwyższego wymiaru kary. Po zapoznaniu się z tu napisanymi, jak i prywatnie zgłoszonymi zeznaniami, niniejszym skazuję go na Wymazanie wraz ze wszystkimi pozostawionymi po nim (w sposób bezpośredni lub pośredni) śladami. Niech pamięć o nim zaginie...
Qui	26 czerwca 2005, 20:22 Za kilkukrotną obrazę Jego Kwaskowości oraz nadmierne i bezpodstawne rzucanie wulgaryzmami jakieś coś na d (zapomniałem jak się zwało, zresztą co za różnica :P) zostało wymazane. Redakcja życzy radosnego Święta Przesilenia. (tak Acid, wiem, nie jestem w tym dobry, jeśli jest bardzo Źle to napisz własne :P)
Acid Dragon	26 czerwca 2005, 20:33 A gdzie tam ;) No..... skoro już bardzo chcesz, to przytoczę fragment konstytucji: - Jeśli wina oskarżonego jest bezsporna, jego działalność wyraŹnie szkodliwa dla Groty (..), a Starożytni są zgodnego zdania, to zostaje w przyspieszonym tempie urządzony proces niejawny w wyniku którego także w przyspieszonym tempie zostaje wydany wyrok skazujący ze skutkiem natychmiastowym.
vinius	10 lutego 2006, 19:57 Wnosze o ukaranie użytkownika Sojer'a. Powodem ukarania jest ten temat. Oto oskarżenia, jakie wnoszę: -Zakładanie tematu w nieodpowiednim do tego miejscu, -Niszczenie klimatu Groty, -Temat nic nie wnosi i niczego sobą nie reprezentuje, -Jawny wygłup; Wnioskuję o ukaranie mieszkańca naganą, klątwą lub surowsza karą, jeśli będzie taka wola Starożytnych i innych mieszkańców. Niech sprawiedliwość zatriumfuje, a Smok dostanie należyty posiłek.
Acid Dragon	13 lutego 2006, 23:49 Prawdę mówiąc, to żaden specjalny proces nie będzie potrzebny. Ten kretynizm zdecydowanie podchodzi pod następujący paragraf konstytucji: "Jeśli wina oskarżonego jest bezsporna, jego działalność wyraźnie szkodliwa dla Groty (..), a Starożytni są zgodnego zdania, to zostaje w przyspieszonym tempie urządzony proces niejawny w wyniku którego także w przyspieszonym tempie zostaje wydany wyrok skazujący ze skutkiem natychmiastowym." Na proces jawny zasługują jedynie osoby, co do winy których pojawiają się choćby najmniejsze wątpliwosci lub też gdy dana osoba dałaby się poznać wcześniej od innej, lepszej strony (choć to też nie twarda reguła). Jedyny powód, dla którego wyrok nie został wykonany wcześniej (a wyrok może być oczywiście tylko jeden), to fakt, że przez ostatnie 3 dni ani ja, ani Qui nie mieliśmy fizycznej możliwości tego zrobić. Odpowiedni temat został usunięty wcześniej. A na marginesie to z jednej strony dobrze, że reakcja mieszkańców była wtedy stanowcza i potępiająca - z drugiej jednak strony - użytkownik najwyraźniej nie przyszedł tu po to, by cokolwiek sensownego napisać i czekać na odpowiedź, ale by po prostu sobie zakpić z tego miejsca i nas wszystkich przy okazji zaśmiecając jedną z komnat. Miejcie na uwadze, że niektórzy nawet nie zasługują na krytykę, bo i tak do nich nie dotrze. Taką sprawą powinien się czem prędzej zająć Strażnik danej komnaty wraz z odpowiednim dla siebie mechanizmem dezintegracji tego typu postów.
Trang Oul	16 lutego 2006, 18:14 Domagam się usunięcia użytkownika o nicku Afli2 za używanie wulgarnych słów i obrażanie Acid Dragona i innych Mieszkanców. Dowód jest na tej stronie (już nie ma). Jest to ten sam osobnik, co został usunięty wcześniej, tylko że założył nowe konto.
Acid Dragon	16 lutego 2006, 19:01 Nie to, żeby obrażanie mnie było zakazane w Konstytucji, aczkolwiek: - Zabronione jest NADużywanie słów powszechnie uznanych za niecenzuralne. Przez nadużywanie należy rozumieć używanie ich bez sensu i żadnego znaczenia, (...) lub też by kogoś celowo i bezpodstawnie obrazić. po Kataklizmie niektóre dane (również dot. wymazań) zostały utracone. Qui pracuje (ekhm!) nad skuteczniejszym sposobem pozbywania się podobnych ignorantów....
Sentinel	17 lutego 2006, 17:04 Podaję do sondu mieszkańca forum imieniem Vinius pod zarzutem nietolerancji wobyc nowych użytkowników tego forum. Dobrze by było gdyby ktoś go pouczył jak szanować bliźniego. Przecierz każdy ma prawo do wyrażania własnego zdania. Oskarżony dąży równierz do usunięcia tematów: "Ulubiony zamek" i "Najlepsza jednostka", które według mnie są nie tylko bardzo ciekawe, ale wręcz bardzo potrzebne i nie ma powodu aby je usówać. Dodam jeszcze, że owe tematy cieszą się dużą popularnością wśród użytkowników.
Acid Dragon	17 lutego 2006, 17:14 Dwa wyżej wspomniane tematy na razie nie będą usunięte, a na pewno nie decyzją Viniusa, choć jeśli rozrosną się w stronę spamu, to Starożytni mogą podjąć taką właśnie decyzję. I oczywiście masz prawo wyrażać swoje zdanie, O ILE znajdzie się ono we właściwym miejscu i nie będzie w sprzeczności z Konstytucją Kwasowej Groty. Posty, które nie odnosiły się do tematu zostały usunięte. Oskarżenie oddalone.
Nie_mam_nicka	17 lutego 2006, 19:55 Prosiłbym o zrobienie czegoś z niejakim "Filarski" (który ponoć nazywa się Dariusz Gryc), za napisanie w 3 tematach o jakimś ziołu i przeklinaniu. Tematy w których klnął: 1, 2 i 3. On chyba specjalnie spamuje, chociaż może ktoś wie o co mu chodzi z tym ziołem? Coś mi się zdaje że ma powiązania z tym niejakim Alfim :/ EDIT Przepraszam jestem tutaj nowy i niewiedziałem że na tym forum to normalka :/ (Dowiedziałem się tego dopiero teraz w tym temacie). Choć możnaby było coś z tym zrobić.
Acid Dragon	17 lutego 2006, 20:15 nie, to zdecydowanie NIE jest normalne, ale cóż zrobić, jak się uweźmie kiś kretyn? Na szczęście Qui właśnie skończył dość szybki i wygodny system rzucania zaklęcia 'eradicate' ;).
MCaleb	20 lutego 2006, 20:00 Chciałbym pozwać mieszkańca o imieniu Erdamon (powołując się na Konstytucję oraz na ten temat). Proszę o przyznanie najlżejszego wymiaru kary - nagany. Powód: ortografia - jego posty są nieczytelne i pełne zarówno literówek, jak i błędów ortograficznych (przykłady tu oraz tutaj). Rozumiem, że każdemu może zdarzyć się literówka, a nawet błąd, ale to już drobna przesada. Uprzedzając pytanie - czemu nie usunąć tych postów, odpowiadam - jeżeli nawet zostaną usunięte, to nie oznacza to, że autor zacznie od razu lepiej pisać, co gorsza może sobie nie zdać sprawy z ich braku (co potwierdzałoby hipotezę, że nie patrzy na to, co pisze). Jako pierwszy nakaz, chciałbym by pozwany poprawił wszystkie swoje posty (a przynajmniej te najnowsze), na język poprawny i zrozumiały dla innych, a także by od dziś zaczął pisać należycie.
vinius	20 lutego 2006, 20:12 Pierwszy proces, w którym nie jestem ani oskarzonym, ani świadkiem. Proponuję nie dawać cięższej kary niż nagana, gdyż wina nie jest wielka i nie wyrządza dużej szkody nam, mieszkańcom. Jednakże należy zadbać o ortografię oraz poprane pisanie i poprawić napisane już posty. Chyba, że będzie to po prostu upomnienie Strażnika - jeśli to uczywiście wystarczy. Rozumiem, można pisać posty w pośpiechu, ale ortografia musi być :) No, to by było na tyle. Co do oskarżenia mnie - zdaje się, że nie muszę już wyrażać stanowiska obronnego - chyba, że zajdzie taka potrzeba. Działałem ku dobru Groty oraz nie dokonalem żadnego jawnego aktu dyskryminacji - bo gdzie i kiedy!? Raz tylko zwróciłem uwagę.
Acid Dragon	20 lutego 2006, 21:49 >>> Jednakże należy zadbać o ortografię oraz poprane pisanie i poprawić napisane już posty. Chyba, że będzie to po prostu upomnienie Strażnika - jeśli to uczywiście wystarczy. tak, oczywiście - posty powinny być dobrze poprane. Po co nam brudne posty? :P Proszę państwa - u góry bardzo ładny przykład hipokryzji. A Tobie, drogi młody Strażniku też się kilka razy zdarzyło napisać post z błędem ortograficznym. Przyznaję, że pisownia niektórych pozostawia istotnie wiele do życzenia, o czym już pisałem wraz z Qui w odpowiednim temacie w Tawernie, ALE: po pierwsze zacytuję najpierw jedną kwestię z tegoż tematu: Dlatego też już na początku zaznaczam, że na razie za zignorowanie poniższych uwag żadne konsekwencje grozić nie będą, gdyż wiem, że błędy zdarzają się po prostu każdemu (może za wyjątkiem polonistów ;). a po drugie, z Konstytucji: Post powinien być napisany przynajmniej zrozumiałą i poprawną składniowo polszczyzną. Władze Groty zdają sobie sprawę z istnienia takich przypadłości jak dysleksja i dysortografia, ale wiedzą też, że zdanie z ogromną ilością błędów nie jest wynikiem 'dys...', ale wynikiem lenistwa. Nie zrozumcie mnie źle - uważam, że poruszona tu kwestia jest ważna, bo przecież wpływa to na wygląd całego forum - a przez to - na Grotę, na nas samych i na to, jacy ludzie się tym forum zainteresują. Mam też szczerą nadzieję, że Erdamon po przeczytaniu tych postów istotnie zacznie większą wagę przykładać do pisowni. Doceniam też aktywność nowego Strażnika, który, jak zapisano w Konstytucji, w szczególności powinien dbać o styl i poprawność wypowiedzi, ALE raz, że to naprawdę nie może iść w stronę hipokryzji ("a mi to wolno jak od czasu do czasu napiszę coś z błędem, a mu to nie, bo zdarza mu się to trzy razy częściej"), czy wyznaczania limitu błędów, a dwa, że gdybym ja, jako władza sądownicza, miał karać każdego takiego osobnika, to pewnie trzech czwartych z Was by tu nie było, a przy okazji to może i siebie bym wyrzucił, gdyż przy ilości moich textów na tym forum statystycznie wręcz jest pewne, że popełniłem niejeden błąd. Wracając jednak do konkretnej sprawy, ogłaszam co następuje: ****************** MCaleb - jako Strażnik masz 'z urzędu' możliwość prywatnego ostrzeżenia autora posta/postów, w których stwierdzono nierażące naruszenia Konstytucji Kwasowej Groty. Masz prawo również wydać autorowi zalecenia, aby poprawił swe wypowiedzi. Jeśli autor będzie umyślnie i w sposób ciągły ignorował owe ostrzeżenia lub będzie im się sprzeciwiał (np argumentując, że nie masz racji), to sprawa WTEDY powinna zostać przekazana Starożytnym, którzy ocenią, kto ma w takiej sytuacji rację. Dodam w tym momencie, że celowe łamanie prawa Kwasowej Groty jest traktowane zupełnie inaczej. ****************** Na koniec: O pisownię jak najbardziej poprawną (choć może niekoniecznie idealną) powinni dbać WSZYSCY, a post powinien wyglądać po prostu DOBRZE - przyjemnie dla oka, tak, aby całość nie wyglądała (jak to obrazowo określił Qui) jak coś, co zdechło gdzieś pod płotem, a następnie kuna leśna wywlokła to ze śmietnika (no dobrze, przyznaję, że jeden postów Erdamona tak właśnie wygląda :P), ale nie można też przesadzić w drugą stronę! Poza tym polecam też WSZYSTKIM jeszcze raz przeczytanie tematu o poprawnej pisowni w tawernie.
MCaleb	20 lutego 2006, 22:03 Rozumiem całkowicie, ale cóż mam zrobić, gdy moje upomnienia nie trafiają (np. nie zostały przeczytane przez autora). Mogę wprawdzie poprawić błędy i je zaznaczyć, lecz to może nie pomóc zbytnio. Wyrażam także nadzieję, że jednak po tym Erdamon zacznie pisać poprawnie. Czego sobie i innym życzę. Dziękuję za uwagę i przepraszam za kłopot.
MCaleb	24 lutego 2006, 19:07 Niestety, muszę zgłosić użytkownika o imieniu Heros, powodem jest spam - celowe zakładanie tematów powtarzających się (już istniejących), nawet po zwróceniu uwagi przez innych oraz samego strażnika. A także plagiat wypowiedzi innych użytkowników! (przykłady: tu, tu oraz tutaj, a także wypowiedzi Viniusa z 2006-02-15 18:33:42)
Acid Dragon	25 lutego 2006, 09:30 Zgodnie z Konstytucją Kwasowej Groty i przy dość oczywistych dowodach i okolicznościach, został przeprowadzony proces niejawny z wymierzeniem natychmiastowego wyroku. Posty zostały usunięte, a kara ma wymiar Klątwy. Przy wymierzaniu wyroku Sąd wziął pod uwagę poziom tzw 'szkodliwości społecznej' czynu - zarówno pod względem jakościowym, jak i ilościowym. Jednocześnie zaznaczam i przypominam, że jeśli skazany nie zaprzestanie swojej działalności, tu polegającej na przypisywaniu sobie praw do nieswoich słów, to wymiar kary może zostać podwyższony. Rozprawa zamknięta.
strona: 1 - 2 - 3 ... 45 - 46 - 47

temat: Sąd Najwyższy

wróć do komnaty