Pandemia - Temat zbiorczy - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

temat: Pandemia - Temat zbiorczy
komnata: Podziemna Tawerna

wróć do komnaty

strona: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
Baronus	6 kwietnia 2021, 21:37 Niepotrzebnie znowu sie wcinasz i znowu choc nie chce musze pisac ze nie zrozumiales. Zawierają genetyczny fragment wirusa SARS-CoV-2, za pomocą którego komórki organizmu wytwarzają nieszkodliwe białka S unikalne dla tego wirusa. ... Dokladnie o tym mowie z linka o ktorym podales. Organizm uzywa mRNA wirusa jako wlasnych. To nazywam modyfikacja DNA bo to nie jest naturalny proces. Pisze potocznie bo nikt nie rozumie genetyki i jedyne co slyszal to slowa gen i DNA. Staram sie pisac prosto. Kazdy moze uzyc wyszukiwarki. Mowia o tym genetycy nie ja. I znow niezrozumiales tego artykulu. To nie jest produkcja Mediow Narodowych. Oni przepisuja w calosci tresci z pisowskich osrodkow. Po prostu je zebrali w jednym miejscu. Wyszukiwarka dala mi ten wynik jako pierwszy. Moglbym rownie dobrze szukac tych wpisow po kolei w pisowskich przekaznikach ale po co? Tam jest podane skad wzieli. Wybacz nigdy nie zamierzalem sie z toba klocic czy cos no ale niestety wchodzisz z zupelnie nietrafionymi mowiac delikatnie bo nie chce cie urazac wypowiedziami. O ile wiem jestes artysta i nikt nie wymaga od ciebie takiej wiedzy. Daj spokoj szkodzisz sobie. Twórz. Wole ogladac twoje prace w tej dziedzinie naprawde. Nie jest przyjemnie sie scinać.
Utopiec22	6 kwietnia 2021, 22:01 Jaki test sugerujecie brać w przypadku podróży po za krajem? Warszawa (lotnisko Chopina) oferuje badanie antygenowe, RT PCR, lub PCR w trybie CITO. Badanie antygenowe jest najtańsze i szybkie choć jeśli długim patykiem wkładają do środka nosa aż do połowy głowy to jest niebezpieczne. Jeśli dobrze wyczytałem to CITO robi też badania ustne ale jest o wiele droższe. Jeszcze mam czas do czerwca to może reguły się zmienią. Testy Covid-19
Nicolai	6 kwietnia 2021, 22:09 `Baronus:` Przeciez bylo juz Gatesie i Rokefellerze. Znowu wkleic? Przepraszam, ale czy to ma być argument? Prezes Pfizera ma swoje za uszami, więc szczepionki mRNA to zło? W ten sposób musiałbyś się przeprowadzić do szałasu bo Internet, cegły, energetyka i samochody też wytwarzają typy spod ciemnej gwiazdy. `Baronus:` Artykuly pokazuja jaka to bandyterka. Co ma piernik do wiatraka? Siedzisz w tym momencie przy świecach bo Edison kradł patenty? `Baronus:` Niepotrzebnie znowu sie wcinasz i znowu choc nie chce musze pisac ze nie zrozumiales. Powiedzenie, że ktoś nie ma racji nie sprawia, że nie ma racji. `Baronus:` Organizm uzywa mRNA wirusa jako wlasnych. To nazywam modyfikacja DNA bo to nie jest naturalny proces. Szczepienia wektorowe i w ogóle służba zdrowia nie są naturalnym procesem. Tak samo ogrzewane domy i ubrania :P `Baronus:` Pisze potocznie bo nikt nie rozumie genetyki i jedyne co slyszal to slowa gen i DNA. Potem z takiego potocznego gadania ludzie wierzą w bzdury, więc badź precyzyjny.
avatar	6 kwietnia 2021, 22:12 `Cytat:` Jaki test sugerujecie brać w przypadku podróży po za krajem Takie, jakie wymaga kraj, do którego lecisz. Ale fakt, do czerwca jeszcze sie sporo zmieni.
Utopiec22	6 kwietnia 2021, 22:19 Tak ja to wiem, gdybym nie musiał wybierać to bym nie pisał. Ale na razie mam wybór spośród trzech rodzaji testów. Decyzja... decyzja...
Alistair	6 kwietnia 2021, 22:43 Akurat kradzież patentów, a wstrzykiwanie ludziom niesprawdzonych szczepionek, to zupełnie dwie inne rzeczy. A co do kwestii technicznych, to tak naprawdę są one ważne dla fachowców. Mnie nie musi to interesować, jednak zainteresuje mnie to, czy szczepionce można ufać, czy ktoś nie wprowadza takiej szczepionki na siłę, nie bacząc na konsekwencje. A nie powiecie mi, że takich rzeczy nigdy nie robiono. Sorry, ale światem rządzi pieniądz, a nie chęć pomocy ludziom. Dlatego kwestie techniczne mam gdzieś. Jeśli ktoś udowodni, że szczepionka stanowi zagrożenie, to akurat kwestia wszczepienia czipa także jest mniej istotna. Oczywiście pewne ryzyko będzie zawsze. Jednak to nie znaczy, że nie powinniśmy się martwić tym, że ktoś ryzykuje naszym życiem. A niestety zwykłe draństwo ludzi, którzy powinni działać w naszym interesie, jest na porządku dziennym. To politycy i koncerny farmakologiczne, prawnicy, policjanci, lekarze itd. powinni być dla nas, a nie my dla nich. Niestety jest dokładnie na odwrót. Może niektórzy powinni się obudzić.
Baronus	6 kwietnia 2021, 23:34 Dokladnie. Co ma uzywanie samochodu ZA KTORY PRODUCENT WYPLACI ODSZKODOWANIE JAK NP LAKIER BEDZIE POWODOWAL ALERGIE! Do wstrzykiwania sobie W CIAŁO specyfiku ktory nie wiadomo co robi. A ZA KTORY NIKT NIE ODPOWIE! DOKLADNIE NIKT! Ponadto jest sporo producentow samochodow ktorzy nie maja tylu procesow za matactwa co jakis Pfizer. Rozne Gatesy Rockefellery akurat chca ci zabrac samochody zarowki mieszkania itd. Maja byc wspolne taksowki wspolne mieszkania itd. Bo to jest, eko'. Wszystko wypozyczane. Poczytaj sobie. Kto tu powiela bzdury? Poczytaj cos chocby to: https://pubmedinfo.org/2016/05/19/szczepionki-stale-zmienia-ludzkie-dna/ https://innowacje.newseria.pl/news/modyfikacja-dna-pomaga-w,p1009077739 Oficjalna nauka. Pisoski osrodek: https://wpolityce.pl/swiat/517181-szczepionka-na-covid-19-moze-powodowac-nowotwory Trzeba troche uzyc przegladarki a nie tylko oficjalna propaganda.
Kammer	7 kwietnia 2021, 00:02 Baronusie, prosiłbym o niepodnoszenie głosu, ok? No i -- czy może mógłbyś zarzucić linkami do jakichś artykułów naukowych potwierdzających Twoje doniesienia? Najlepiej z listy filadelfijskiej, jeśli znalazłbyś.
AmiDaDeer	7 kwietnia 2021, 00:14 `Baronus:` O ile wiem jestes artysta i nikt nie wymaga od ciebie takiej wiedzy. Daj spokoj szkodzisz sobie. Twórz. Wole ogladac twoje prace w tej dziedzinie naprawde. Twój koń urósł do absurdalnych rozmiarów.
Baronus	7 kwietnia 2021, 00:19 Prosilbym przede wszystkim o czytanie ze zrozumieniem. Linkowalem do naukowcow. Profesor wam mowi wyraznie ze przeraza latwosc modyfikowania DNA szczepionkami. – To jest technologia, która równocześnie może być niezwykle groźna w skutkach, jeżeli ktoś jej użyje w nieprawidłowych, niemoralnych celach. Świat to jest pole sił. Ludzie mają różne motywacje, różne pragnienia, firmy i rządy mają pragnienia, podobnie jak społeczeństwa czy politycy. To wszystko się potem przekłada na jakiś wektor, który w żaden sposób nie jest uzależniony od żadnego z tych aktorów – ocenia naukowiec. !!! Jakże mądre. I dziwnym trafem z takimi typami mamy do czynienia. Gates Rokeffelerowie. Co ci mam podac z listy filadelfijskiej ponad to? Ze profesorowie biora kase od koncernow? Od znalezienia tego sa dziennikarze tacy jak Pawlicki. Dlatego najlepiej trzymac sie od nich z daleka. Hobbit akurat znow pasuje do ciebie. Pouczasz w tematach o ktorych nie masz pojecia to jest arogancja. Moje uwagi sa nadzwyczaj celene jak widac! Ja akurat mam olbrzymia wiedze o polityce i nie jest arogancja mowic zdecydowanie o czyms w czym sie jest ekspertem.
Kammer	7 kwietnia 2021, 00:28 Ale mnie wywiady nie interesują. W wywiadzie każdy sobie może powiedzieć cokolwiek i żądna sensacji prasa/witryna to rozpowszechni. Tymczasem artykuły naukowe w porządnych czasopismach muszą spełnić całkiem rygorystyczne wymogi i być zweryfikowane przez ekspertów.
Baronus	7 kwietnia 2021, 00:49 Mysle ze niespecjalnie cie temat interesuje tylko chcesz sobie pogrywac ze mna bo nadajesz nie na temat. Jakiez to niby pragniesz naukowe artykuly czytac? Z wzorami trudnymi pojeciami? :0)))) Nie jestem dzieckiem zeby nie rozpoznac gdy ktos kombinuje cos w dyskusji. Ze mna musicie byc szczerzy. W ogole co to za dyskusja jak sie kręci? Ja pisze szczerze co mysle i co wiem. Na co inne szkoda czasu. I na dobranoc moze kolejny ciekawy wywiad z naukowym jezykiem skoro rzekomo tak go pragniesz: https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/ Prof. R. Zieliński opublikował 110 artykułów naukowych w recenzowanych czasopismach międzynarodowych, 45 doniesień konferencyjnych, w tym 30 na konferencjach międzynarodowych, sporządził liczne raporty do Komisji Europejskiej i ekspertyzy dla jednostek prywatnych i państwowych, w tym dla Stoczni Szczecińskiej, jednostek policji, parków narodowych, szpitali. Prace Prof. R. Zielińskiego były cytowane 363 razy, a indeks H = 10. ... A tu masz ile mial cytatow i indeks waznosci. Epatowanie zreszta iloscia publikacji jest burackie bo ocenia sie prawde zawarta w czyichs slowach a nie ilosc publikacji. Pisma naukowe tez skads biora srodki i to tez sa czesto koncerny!
AmiDaDeer	7 kwietnia 2021, 01:01 `Baronus:` Jakiez to niby pragniesz naukowe artykuly czytac? Z wzorami trudnymi pojeciami? :0)))) Nie jestem dzieckiem zeby nie rozpoznac gdy ktos kombinuje cos w dyskusji. Ze mna musicie byc szczerzy. W ogole co to za dyskusja jak sie kręci? Ja pisze szczerze co mysle i co wiem. Na co inne szkoda czasu. Naukowe publikacje mają to do siebie, że wskazują konkrety i są falsyfikowalne. Niewiele nam w ocenie faktów da to, że ktoś coś powiedział - nieważne jakim miałby być wielkim autorytetem. Od wskazanego przez Ciebie Romana Zielińskiego środowiska naukowe dystansują się, przez co możemy na takich zasadach jedynie się spierać, które nazwisko miałoby być "lepsze". To droga donikąd. Kammer zwyczajnie Cię poprosił, żebyś przedstawił dowody na swoje tezy, które można (mając odpowiednie narzędzia, but still) zweryfikować. Nie: uwierzyć na słowo czy zgodzić się z opinią - zweryfikować, począwszy od dostępnych danych, skończywszy na użytej metodologii. Można nawet sprawdzić wtedy, kto to sfinansował, na co sam zwróciłeś uwagę. Niewiele nam da stwierdzenie, że "badania są finansowane przez koncerny", jeżeli nie zawiera ono żadnych konkretów - taki argument jest zupełnie bezużyteczny w dyskusji, która miałaby być czymś więcej niż wymianą osobistych przemyśleń. *** Inna sprawa, że aby napisać: `Baronus:` Epatowanie zreszta iloscia publikacji jest burackie bo ocenia sie prawde zawarta w czyichs slowach a nie ilosc publikacji. ...krótko po tym, jak się stwierdziło: `Baronus:` Mysle ze niespecjalnie cie temat interesuje tylko chcesz sobie pogrywac ze mna bo nadajesz nie na temat. Jakiez to niby pragniesz naukowe artykuly czytac? Z wzorami trudnymi pojeciami? :0)))) Nie jestem dzieckiem zeby nie rozpoznac gdy ktos kombinuje cos w dyskusji. ...to chyba trzeba mieć naprawdę zerową zdolność do autorefleksji. Raczej nikt nie będzie Cię tutaj zmuszał do zmiany zdania. Nie musisz zresztą przedstawiać żadnych dowodów na swoje tezy, bo i tak nikt Cię na tym forum z tego nie rozliczy w żaden konkretny sposób. Ale agresja i obrażanie innych tylko dlatego, że weryfikują to, co mówisz, raczej nie świadczy za dobrze ani o Tobie, ani o tym, na ile oparte w rzeczywistości są Twoje rewelacje.
Kastore	7 kwietnia 2021, 01:39 `Baronus:` Mowilem juz ze nie gustuje w blogach o reptilianach. M&M mi wystarcza w kwestii fantazji. Dokładnie! Raz na stronie fanów szczepień znalazłem np. informację, że żarówka wytwarza promieniowanie elektromagnetyczne. No, jak się widzi taką głupotę, to już można się wszystkiego spodziewać. `Hobbicus:` a z drugiej - byłby pod ostrzałem innych lekarzy i etyków, którzy od lat mówią jasno, że modyfikowanie ludzkiego DNA jest granicą, której nie należy przekraczać. A z trzeciej, cieszyłby się zainteresowaniem transhumanistów.
Baronus	7 kwietnia 2021, 10:18 A gdziez to obrazilem kogokolwiek? Daje ci caly artykul o red. Pawlickim i z wsieci co jest pisowskim srodowiskiem a ty piszesz ze : Nazywanie Mediów Narodowych "propisowskimi przekaźnikami" jest zupełnie nie na miejscu - to że środowiska bliskie Konfederacji i innym nacjonalistom mają elementy wspólne z partią rządzącą nie znaczy wcale, że są to tożsame byty o tej samej narracji. .... Nie wiesz o czym piszesz i ja mam to uznac?! Jeszcze mnie pouczasz o agresji. Jak ktos ci zwraca uwage gdy ewidentnie nie wiesz co mowisz to nie jest agresja. Jeszcze zaznaczylem kilka razy ze nie zamierzam cie atakowac. Zebys nie czul sie atakowany. Kammer zwyczajnie tu trollowal udajac znawce wielkiej nauki. Zadajac wykazu naukowych cytowan zamiast odniesc sie do rzeczy. To jest smieszne. Jesli macie kolko wzajemnej adoracji i popierania siebie to nie wchodze w to. To ze od Zielinskiego odcieli sie koledzy to co? A moze oni chca zyc dobrze z koncernami i srodowiskiem farmakobiznesu? Zreszta on odpowiedzial na to. Facet jednal nie bredzi o genach nieprawdaz?! Cos o nich wie? Jesli on mowi ze nie wiadomo czym sie skonczy zabawa mRNA to wie co mowi. Nie jest to takie pewne jak propaganda mowi ze, sa bezpieczne'. Moze tak moze nie. Stad ja nie bede sprawdzal na sobie. I o tym mowa a nie o popisywaniu sie naukowymi cytatami. Daje ciekawe linki aby poszerzyc wiedze innych a nie odstawiam tutaj szoł jaki jestem mądry. I tyle. I wam nie radze bo wasz prestiz nie rosnie jak nie wiecie o czym piszecie. Jaka jest wartosc tych naukowcow jesli Pfizer zastrzegl ze sa nie przebadane i nie ponosi odpowiedzialnosci za szkody. A oni wiedza ze sa bezpieczne. Skad? Badali? Nie. Pfizer nie badal. To o czym oni bredza? A wiec Zielinski ma racje nie trzeba nic specjalnie badac tylko uzyc rozumu.
Shin0bi	7 kwietnia 2021, 10:26 Iksde. Przepraszam, musiałem
Nephretes	7 kwietnia 2021, 11:22 Dostałem raka po lekturze tego tematu. Tak się składa, że pracuję w badaniach klinicznych więc kilka słów ode mnie. Każdy lek/szczepionka/urządzenie medyczne musi przejść przez badania kliniczne zanim zostanie dopuszczony do obiegu przez komisje etyczne i agencje regulacyjne. Taką samą drogę jaką przeszła szczepionka na covid-19 przechodziła aspiryna (i dalej zbierane są na jej temat informacje wiele lat po jej wprowadzeniu na rynek). Jedyna różnica jest taka, że mamy globalny kryzys i prace postępują w trybie przyspieszonym. To oznacza, że szczepionka została przetestowana na takiej grupie osób i na tyle dokładnie, by uznać ją albo już je za bezpieczną na tyle by trafiła na rynek. Oznacza to również, że dalej zbierane są wszelkie skutki uboczne i zdarzenia niepożądane. A tych co wierzą, że wraz ze szczepionką zmieniany jest kod genetyczny, albo wstrzykiwane są "mikrocipy" serdecznie pozdrawiam i mam nadzieję że w przyszłości będą mogli liczyć na odporność stadną rozsądnej większości. P.S. Szczepionki mRNA (Pfizera i Moderny) są metodą nowatorską, ale nie eksperymentalną.
Baronus	7 kwietnia 2021, 14:37 Szczepionki nie byly testowane w dlugim okresie I SĄ MEDYCZNYM EKSPERYMENTEM! Wprowadzasz ludzi w blad. Jesli koncerny umyly rece od odpowiedzialnosci bo, szczepionka nie byla odpowiednio testowana' a ty wiesz lepiej niz producenci ze byla odpowiednio. Badz powazny. Nie produkujcie absurdalnego belkotu. Widze ze nie bardzo ogarniacie ale rwiecie sie do zaprzeczania. Moze szkodzi moze nie. Ja nie bede na sobie sprawdzal. Chyba 4 raz powtarzam. Prof. Zielinski jest jednak ciut lepszy od was w wiedzy. Nikt nie musi tu pisac. Ale jak juz piszecie to robcie to z sensem. I nie miejcie pretensji ze mozecie byc poprawieni a nawet ktos napisze ze belkoczecie. Nie ogarniacie tematu z popularnych artykulow a chcecie czasopisma naukowe ze schematami i wzorami. Nie komptomitujcie sie. Widac ze nie jestescie szczerzy.
Garett	7 kwietnia 2021, 16:58 Nie wiem co mnie bardziej dziwi - to, że Baronus to foliarz, czy to, że jeszcze klątwy nie zarobił za te chamskie odzywki względem innych grotowiczów tutaj.
Kastore	7 kwietnia 2021, 17:34 Nie powinien być chamski, ale też nie jest nie do pomyślenia, by każda teoria spiskowa mogła okazać się prawdą, dlatego zamiast wyzywania od foliarzy najpierw należy oszacować czy ktoś ma umiejętności rozumienia zdań w języku polskim (to zadanie już wykonane ;), a jeśli nie, to nie ma sensu prowadzić dalszej rozmowy, bo i tak nic to nie da.
strona: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6

temat: Pandemia - Temat zbiorczy

wróć do komnaty