[Głosowanie] Kwasowy Turniej II - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

temat: [Głosowanie] Kwasowy Turniej II
komnata: Baszta Czempionów (Duel of Champions)

wróć do komnaty

Która opcja wchodzi w grę?

A (5)	31%
B (11)	69%
(głosowanie zakończone)

strona: 1 - 2
Dark Dragon	26 października 2014, 20:08 Zostaliśmy ograniczeni przez Ubisoft w kwestii rozpiętości czasowej na rozegranie turnieju. Dlatego musimy rozegrać 4 szwajcary na weekend. Należy zagłosować czy wolicie żeby Turniej był w piątki, czy też w niedziele. Soboty nie podlegają negocjacjom (2 szwajcary będą rozgrywane w soboty, a także finał).
Kammer	26 października 2014, 20:14 Popraw newsa o niedziele. :P Dark DragonPrzeczytaj wszystko dokładnie. Dla mnie piątki odpadają, bo wracam z Wrocka do domu, wiec siłą rzeczy muszę zagłosować na niedzielę. Ale wolałbym sobotę.
Dark Dragon	4 listopada 2014, 19:40 Drodzy uczestnicy, w związku z tym, że jest was tak mało - pierwszy szwajcar zostanie rozegrany w sobotę (8 listopada). Oto skład, który w tym dniu będzie grał (nazwy kont UPlay): Lorenthiel Warmerpl Kammer1 Zielander Skutalu Xernfaex klimor12 pozostali gracz: Mr.Krzychu irekswirek123 motoatomo Dagnir_Gostira siruthial Akage_shoujo Garet650 Zgłosiło się 14 graczy, więc moja propozycja jest taka: a) Ja założę turniej, 7 graczy do niego wchodzi, a 1 losowa osoba wygrywa ze mną walkoverem (czyt. ja opuszczam turniej). 4 najlepszych graczy z każdego szwajcara wchodzi do finałowe szwajcara. b) Czekamy na dwóch dodatkowych graczy (a w sobotę gra losowa 8 graczy) Można też złożyć dodatkową propozycję. Głos proszę poprzeć wiadomością w tym temacie, aby potwierdzić tożsamość.
Lorenthiel	4 listopada 2014, 20:42 Moim zdaniem opcja B jest lepsza niż darmowe wygrane :) Tak będzie sprawiedliwiej.
Sobieski	4 listopada 2014, 21:40 Też jestem za opcją B. Czyli zgodnie z opcją B, 7.11 gra 8 graczy z 14, a pozostałych 6 gra jak zgłosi się dodatkowa 2?
Dark Dragon	4 listopada 2014, 22:10 Tak. Chyba, że zgłoszą się te 2 osoby. Wtedy jedna zagra w tę sobotę, a druga w następną (dołączą do rozlosowanych osób).
Xernfaex	5 listopada 2014, 12:41 Dla mnie tak naprawdę obojętnie która z opcji, B sprawiedzliwsza, A szybsza i wyrówna poziom... Takie ograniczenia decków że ludzie się grać boją ;o... Aż mnie ciekawi z jakimi tworami będę miał okazję rywalizować ;>
motoatomo	5 listopada 2014, 13:11 Ja jestem za opcją A, był termin na zgłaszanie sie do turnieju i powinniśmy sie tego trzymać.
Xernfaex	5 listopada 2014, 13:25 Głos oczywiście padł na odpowiedź A
Dark Dragon	5 listopada 2014, 13:29 Obie są równie szybkie. PS. Głosowanie zakończy się w piątek.
Zielander	5 listopada 2014, 15:47 Głos poszedł na opcję B. Zgadzam się tutaj z Lorenthielem, że tak będzie sprawiedliwiej.
Kammer	5 listopada 2014, 17:05 Głosuję na B. Jeśli ci, do których się zwróciłem nie rozmyślili się, to powinniśmy mieć brakującą dwójkę.
Bezimienny111	5 listopada 2014, 21:12 Powiem tak, sam oponowałbym za drugim rozwiązaniem, ale wiem ze może być ciężko znaleźć graczy. Sam mógłbym w sumie zgłosić się, ale tak długo nie grałem w DoC ( stare czasy zamkniętej bety :D ), że w tym momencie nie mam pojęcia co to jest prawidłowa talia ;)
Xernfaex	6 listopada 2014, 09:45 Teraz wszystko jest prawidłową talią, taką mamy metę ;c
Wazz	7 listopada 2014, 12:24 B. Przy okazji, myśle że sprawiedliwym byłoby jak ktoś zdecydował się na granie Ice Speara, żeby pozwolić mu na jakieś zmiany w decku. ;p [ja nie.] A wymyślony format jest co najmniej dziwny i raczej niezachęcający, co mogło być powodem takiej frekwencji. Nie da się złożyć nic szczególnie spójnego z 4 rare'ami. W związku z tym Bezimienny możesz nieprzejmować się talią i przyjść grać czym wymyślisz. ^^
Kammer	7 listopada 2014, 12:32 Da się. Bez obaw. Nazywa się to RUUUSH. :P Szczerze mówiąc, to nawet rozumiem, że nowi gracze, że zrównywanie szans, że pieczęcie, że Dzikie Karty i tak dalej, ale... jeżeli o zwycięstwie powinien decydować wyłącznie skill gracza, to można było zrobić turniej wyłącznie na taliach startowych. A i tak ci, którzy grali więcej wygrają, bo będą znać karty i możliwe reakcje przeciwnika. Karty rzadkie i epickie mają to do siebie, że to one są takimi build changerami. To one dokładnie definiują działanie danej talii i jej skuteczność.
Wazz	7 listopada 2014, 13:34 Myślę że fajniej byłoby jakby organizatorzy zbanowali tak ze 20 kart, w tym z 4 bohaterów i w ten sposób byśmy i tak byli poza metą, a jednak można byłoby pograć coś innego niż rush.
Xernfaex	7 listopada 2014, 14:27 Ja nie grywam deckami typu rush a nawet udało mi się w wymagania wpisać ;o... Moim zdaniem takie ograniczenia talii spowodowały że zapisali się tylko ludzie którzy po prostu są w stanie z niczego stworzyć sensowny deck lub dostosować grany w mecie... Także ograniczenia podane przez Wazza mają większy sens jeśli turniej ma być dla wszystkich... Ta gra jest tak słabo rozpropagowana, a szkoda, jest świetna :>
Kammer	7 listopada 2014, 15:14 Mnie bardzo zdziwił brak rozróżnienia między zwykłymi epikami a unikatowymi epikami. Te drugie są przecież często znacznie silniejsze. Dla przykładu: Naga Taktyk vs. Raya, Sycząca Kusicielka. Albo Zaklinaczka Pustki vs. Hikyu, Wybraniec Płomieni. Ani Inferno ani Świątynia nie są moimi głównymi frakcjami, ale mam wrażenie, że wybór w takiej sytuacji jest więcej niż oczywisty...
Xernfaex	7 listopada 2014, 17:31 Zgadzam się, sam dorzuciłem unikat bo uznałem że jest bardziej grywalny niż cokolwiek innego ;>
strona: 1 - 2

temat: [Głosowanie] Kwasowy Turniej II

wróć do komnaty