Odznaczenia Kwasowej Groty - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

9 czerwca 2014, 23:54

Kammer:

Ty, Alamarze się nie ciesz, bo w Twoim przypadku należy ilość postów podzielić na dwie osoby. :D

Kammer:

- Odznaczenie Ognistej Strzały - może dawać bany na czacie na więcej niż 999 minut.

Kammer:

Osobiście mam garść pomysłów na nowe odznaczenie

10 czerwca 2014, 00:04

10 czerwca 2014, 08:36

Cytat:

Dorzucę jeden argument co do tych wszystkich odznaczeń polegających na liczbie nabitych postów. SPAM, SPAM, SPAM i jeszcze trochę spamu. Wyobraź sobie, że przychodzi nowy user i zobaczył, że za 100 postów ma odznakę w profilu! Co robi? Nabija posty, w większości bez większego ładu i skłądu, byle napisać i dobić do setki/dwusetki/miliona.

10 czerwca 2014, 13:08

Cytat:

- Order im. Crystal Dragona - kreuj trendy i spamuj czat;

Cytat:

Dobra, czas na pewne wyjaśnienia.
Osiągnięcia mają być dostępne przede wszystkim dla mieszkańców, a nie kilku wybranych osób, które i tak są już wyróżnione. Tak więc "Rzuć X razy czar Y" nie wchodzi w rachubę.
Po drugie takie osiągnięcia powinny być możliwe do automatycznego przyznania przez mechanizm Groty, a nie indywidualnie przez Strażnika lub kogo innego. Wszelkiego rodzaju "Napisał X postów", "Jest w Grocie N lat", "Znalazł wszystkie Q Ukrytych Komnat" jak najbardziej są na miejscu. Zaś pomysły jak "załóż co najmniej pięć failtematów" czy "kreuj trendy i spamuj czat" absolutnie nie.

kastore:

Lord Xeen z marszu dostałby osiem. :P

pewien kriomanta:

Ja proponuję nazwę Dyplom Gaspara zTawerny. :P

10 czerwca 2014, 16:13

10 czerwca 2014, 17:57

Acid Dragon:

2. Odznaczenie musi być możliwe do zdobycia przez każdego (czyli żadnych odznaczeń typu "najlepszy", "najbardziej", "najwięcej")

10 czerwca 2014, 18:07

Cytat:

Z ciekawości zapytam, statuetka fundatora czy jak tam się ona nazywa, jest nadawana automatycznie czy jest wyjątkiem i jako jedyna jest przyznawana "ręcznie"?

Cytat:

Czy odznaka z twórcą newsów podlega na pewno pod ten punkt?

10 czerwca 2014, 21:19

Crystal Dragon:

Co do orderów typu "smoczy faraon aka Acid Dragon" czy "medal im. Hobbita" jak najbardziej. [...] Chociaż order mojego imienia nalegam, żeby został :).

11 czerwca 2014, 00:51

11 czerwca 2014, 09:12

Cytat:

dodać jakiś system "lików" do postów to jeszcze na ich podstawie można by robić odznaczenia.

11 czerwca 2014, 09:29

Cytat:

-dodać jakiś system "lików" do postów

11 czerwca 2014, 10:12

11 czerwca 2014, 12:49

11 czerwca 2014, 23:09

12 czerwca 2014, 00:19

12 czerwca 2014, 00:33

Cytat:

A poza tem ilość lajków w profilu to się później może przemienić w konkurs pinkności

12 czerwca 2014, 08:20

12 czerwca 2014, 11:52

Cytat:

Taki Facebook nie ma moderatora, który oddzielałby śmieci od wartościowych postów.

Cytat:

Im więcej kości tym lepiej, a po 5 wiaderkach post sam rozpływałby się i znikał, bez interwencji Strażnika.

12 czerwca 2014, 12:17

12 czerwca 2014, 15:23

strona: 1 - 2 - 3
Alamar	9 czerwca 2014, 23:54 `Kammer:` Ty, Alamarze się nie ciesz, bo w Twoim przypadku należy ilość postów podzielić na dwie osoby. :D Pudło `Kammer:` - Odznaczenie Ognistej Strzały - może dawać bany na czacie na więcej niż 999 minut. Płonącej Strzały jak już. `Kammer:` Osobiście mam garść pomysłów na nowe odznaczenie Dobra, czas na pewne wyjaśnienia. Osiągnięcia mają być dostępne przede wszystkim dla mieszkańców, a nie kilku wybranych osób, które i tak są już wyróżnione. Tak więc "Rzuć X razy czar Y" nie wchodzi w rachubę. Po drugie takie osiągnięcia powinny być możliwe do automatycznego przyznania przez mechanizm Groty, a nie indywidualnie przez Strażnika lub kogo innego. Wszelkiego rodzaju "Napisał X postów", "Jest w Grocie N lat", "Znalazł wszystkie Q Ukrytych Komnat" jak najbardziej są na miejscu. Zaś pomysły jak "załóż co najmniej pięć failtematów" czy "kreuj trendy i spamuj czat" absolutnie nie. Jeśli o mnie chodzi, to osobiści widziałbym coś podobnego do znalezienia wszystkich Ukrytych Komnat, tyle że w postaci odwiedzenia specyficznych komnat czy tematów na forum. Osiągnięcie takie musiałoby być widoczne (ale jako wciąż niekompletne) po "odkryciu" pierwszej komnaty/tematu i najlepiej posiadać opis sugerujący, gdzie szukać dalszych komnat, np: Poszukiwacz "Odwiedził X z Y specyficznych komnat" + Tam, gdzie zimują smoki (czytaj: Leksykon Smoków) + Znalazł swą wewnętrzną świątynię (czytaj: MM1) - Ujrzał największy horror bohaterów (czytaj: H6 :P) - Wędrował po Antagarichu (czytaj: Gildia Mrocznych Tajemnic, Mapy) itd.
Dark Dragon	10 czerwca 2014, 00:04 Propozycja Alamara ma najwięcej sensu z wszystkich. Wypadałoby to tylko jakoś ładnie znormalizować. Osobiście myślałem jeszcze o ewentualnych odznakach za wygrywanie w turniejach/konkursach organizowanych przez Grotę... ale do tego potrzebne jest sporo przygotowań.
Mitabrin	10 czerwca 2014, 08:36 `Cytat:` Dorzucę jeden argument co do tych wszystkich odznaczeń polegających na liczbie nabitych postów. SPAM, SPAM, SPAM i jeszcze trochę spamu. Wyobraź sobie, że przychodzi nowy user i zobaczył, że za 100 postów ma odznakę w profilu! Co robi? Nabija posty, w większości bez większego ładu i skłądu, byle napisać i dobić do setki/dwusetki/miliona. Naprawdę myślisz, że te kilka lat temu, gdy wprowadzaliśmy odznaczenia żaden paranoiczny strażnik/starożytny o tym nie trąbił? Argument spóźniony parę ładnych lat... Poza tym - jak zobaczyłem jak dużo osób uznało odznaczenie za 10 lat bycia w grocie jako zupełnie nowy pomysł (notabene zarówno u Eternala jak i Kammera była to pierwsza propozycja na ich listach), to trochę się załamałem... Proponuję coś takiego - nie dawajmy już żadnych nowych smoków za pobyt. Nie dość, że jeśli dalej to będziemy ciągnąć, to za kilka lat w końcu osiągniemy stan co najmniej groteskowy (order super hiper mega zajebistego smoka za 20 lat w grocie, co dalej?!), to imo WoGóle robienie orderów, które zostaną zdobyte tylko i wyłącznie przez garstkę już istniejących grotowiczów (żeby nie powiedzieć starożytnych i strażników) mija się z celem (no chyba, że chcemy by profil przeciętnego grotowicza z tytułem był elektronicznym odpowiednikiem stereotypowego munduru sowieckiego generała).
Crystal Dragon	10 czerwca 2014, 13:08 `Cytat:` - Order im. Crystal Dragona - kreuj trendy i spamuj czat; Och, kammerze, nie musiałeś:)). Dziękuję. `Cytat:` Dobra, czas na pewne wyjaśnienia. Osiągnięcia mają być dostępne przede wszystkim dla mieszkańców, a nie kilku wybranych osób, które i tak są już wyróżnione. Tak więc "Rzuć X razy czar Y" nie wchodzi w rachubę. Po drugie takie osiągnięcia powinny być możliwe do automatycznego przyznania przez mechanizm Groty, a nie indywidualnie przez Strażnika lub kogo innego. Wszelkiego rodzaju "Napisał X postów", "Jest w Grocie N lat", "Znalazł wszystkie Q Ukrytych Komnat" jak najbardziej są na miejscu. Zaś pomysły jak "załóż co najmniej pięć failtematów" czy "kreuj trendy i spamuj czat" absolutnie nie. Alamarze, dlaczego akurat mój order?:,P A co do całej sprawy z orderami, mam trochę mieszane uczucia. Co do orderów typu "smoczy faraon aka Acid Dragon" czy "medal im. Hobbita" jak najbardziej. Ale takie typu "order krasnoluda" czy "feniksa" nie mają sensu istnienia. Chociaż order mojego imienia nalegam, żeby został :). Zaś takie typu "najdłuższy post" to tylko powody do spamu, za który chyba nawet niektórzy dostali klątwę. Chyba, że grotowicze będą rozważni i nie będą na chama pisać bezsensownych, oby jak najdłuższych postów. A co do reszty: `kastore:` Lord Xeen z marszu dostałby osiem. :P A czemu?:P `pewien kriomanta:` Ja proponuję nazwę Dyplom Gaspara zTawerny. :P Faktycznie lepsze:). A właściwie o co poszło w incydencie z nim? I jeszcze jedna prośba do Kammera: mógłbyś przetłumaczyć o co ci chodziło z warunkami twoich orderów(a po smoczemu napisać warunki tak, aby każdy zrozumiał).
Acid Dragon	10 czerwca 2014, 16:13 Ze swojej strony dodam obecne wymagania odznaczeń: 1. Odznaczenie musi być możliwe do nadania automatycznie 2. Odznaczenie musi być możliwe do zdobycia przez każdego (czyli żadnych odznaczeń typu "najlepszy", "najbardziej", "najwięcej") Odznaczenia nadawane arbitralnie (przez człowieka, np. nieoficjalne statusy lub okolicznościowe wydarzenia) są teoretycznie możliwe (jak kiedyś napiszę mechanizm ich przyznawania), aczkolwiek powinien być to wyjątek od reguły, gdyż nikt nie będzie regularnie przeglądał wszystkich użytkowników, aby zobaczyć, czy coś się zmieniło i czy ktoś właśnie może na coś zasłużył.
Drwal	10 czerwca 2014, 17:57 Z ciekawości zapytam, statuetka fundatora czy jak tam się ona nazywa, jest nadawana automatycznie czy jest wyjątkiem i jako jedyna jest przyznawana "ręcznie"? Co do propozycji raczej są bez sensu. Dopóki forum będzie piękne dzięki swojej prostocie (brak podpisów, rang, bannerów, liczników pomocy i innego badziewia w postach) to liczba odznaczeń będzie ograniczona. Jedyne gdzie widzę jeszcze ewentualne możliwości to nagrody za ukryte komnaty i coś z chatem. `Acid Dragon:` 2. Odznaczenie musi być możliwe do zdobycia przez każdego (czyli żadnych odznaczeń typu "najlepszy", "najbardziej", "najwięcej") Czy odznaka z twórcą newsów podlega na pewno pod ten punkt?
Acid Dragon	10 czerwca 2014, 18:07 `Cytat:` Z ciekawości zapytam, statuetka fundatora czy jak tam się ona nazywa, jest nadawana automatycznie czy jest wyjątkiem i jako jedyna jest przyznawana "ręcznie"? Jedno i drugie, przy czym przyznawanie jej "ręcznie" jest bardzo wnerwiające, bo wymaga edycji kodu. `Cytat:` Czy odznaka z twórcą newsów podlega na pewno pod ten punkt? Owszem, gdyż potencjalnie każdy może zostać twórcą niusów, jak i zresztą Starożytnym. Nie ma żadnych obiektywnych przeszkód. Za to "naj" z definicji może być tylko jedna osoba, pomijając remisy. Analogicznie - każdy człowiek na Ziemi ma możliwość bycia miliarderem, ale tylko jeden człowiek na Ziemi może być najbogatszy.
AmiDaDeer	10 czerwca 2014, 21:19 Gdzieś mi zniknął post, zapewne to zwykła pomyłka, zatem jeszcze raz go wrzucę i będę wrzucał tak często, jak często będą się zdarzały te pomyłki. `Crystal Dragon:` Co do orderów typu "smoczy faraon aka Acid Dragon" czy "medal im. Hobbita" jak najbardziej. [...] Chociaż order mojego imienia nalegam, żeby został :). -- auć moje oczy -- Link do tortur. Acid DragonRzeczywiście, to była "pomyłka" Alamara, która nie powinna zajść, aczkolwiek ja, jako Strażnik tej komnaty mam prawo ustanawiać dodatkowe zasady w niej obowiązujące i niniejszym ustanawiam, że grafika, która razi w oczy i przeszkadza w korzystaniu z Forum musi ulec dezintegracji.
glokku	11 czerwca 2014, 00:51 Jedyne ordery jakie mi przychodzą które mogły by być automatycznie to: -odporny na klątwy nie dostał klątwy przez x czasu -dodać jakiś system "lików" do postów to jeszcze na ich podstawie można by robić odznaczenia.
Irhak	11 czerwca 2014, 09:12 `Cytat:` dodać jakiś system "lików" do postów to jeszcze na ich podstawie można by robić odznaczenia. Moje stanowcze veto do lików do postów. I nic tego nie zmieni.
Alamar	11 czerwca 2014, 09:29 `Cytat:` -dodać jakiś system "lików" do postów Lików? Może chodziło o licków? Ale wtedy kto by chciał lizać te wszystkie posty? Anyway, me dislike this. :P
AmiDaDeer	11 czerwca 2014, 10:12 A ja nie mam prawie nic przeciwko polubieniu postów - na DF2 działa to sprawnie i nie dochodzi do spamfestów, ale widać dzięki temu kto ma jaką reputację w porównaniu do liczby postów. Pytanie tylko: czy przypadkiem nie jest trochę za późno na takie innowacje?
Acid Dragon	11 czerwca 2014, 12:49 Biorąc pod uwagę, że ja również jestem przeciwny wyrażaniu swojego zdania za pomocą kliknięcia lub równie bezwartościowych gestów, to wprowadzenie takiego systemu w Grocie jest wysoce nieprawdopodobne.
Nemomon	11 czerwca 2014, 23:09 Ja tylko dodam, iż te "lajki" niczego obiektywnie nie oceniają. Widziałem ludzi, którzy dawali tysiące lajków za "lubię pomarańcze" oraz osoby, które pisały naprawdę ciekawe i ważne rzeczy, i nawet pies z kulawą nogą nie chciał mu dać ćwierć lajka. Osoba z dużą ilością lajków wcale niekoniecznie musi być osobą kompetentną. A poza tem ilość lajków w profilu to się później może przemienić w konkurs pinkności - kto będzie miał więcej i więcej. Jak większość, uważam iż jest to zupełnie nietrafiony pomysł (chyba że te lajki nigdzie by się nie pokazywały, ale wtedy to zabija samą ideę dawania lajków).
Qui	12 czerwca 2014, 00:19 Acid nie jest do tego pozytywnie nastawiony, ja tym bardziej, więc dalsza dyskusja o "lajkach" jest zupełnie zbędna, gdyż prozaicznie i ordynarnie i tak nikt by nie zrobił takiej funkcjonalności :P.
Matheo	12 czerwca 2014, 00:33 `Cytat:` A poza tem ilość lajków w profilu to się później może przemienić w konkurs pinkności Nie na tym forum. Z opinii powyżej, można jasno wywnioskować, że tutaj "lajki" nie byłby wykorzystywane tak jak np, na Facebooku. Widziałem fora internetowe na których punktowanie postów, przynosiło pozytywne rezultaty. Zamiast pisać "zgadzam się", "popieram", wystarczy "docenić" post poprzednika, by nie robić zbędnego spamu. Nikt nie będzie "lajkował" głupot i bzdur, jeśli ich tutaj nie będzie. To zadanie dla strażników. Taki Facebook nie ma moderatora, który oddzielałby śmieci od wartościowych postów. Zamiast "polubiać" czyjeś posty, można by wręczać coś jego autorowi. Widziałem to na innych stronach. Na forum o sporcie przyznawano piłki tenisowe i żółte kartki. Tutaj mogłyby to być kości goblina i wiadra kwasu. Im więcej kości tym lepiej, a po 5 wiaderkach post sam rozpływałby się i znikał, bez interwencji Strażnika.
Warmonger	12 czerwca 2014, 08:20 Zgadzam się z Hobbitem i Matheo, to bardzo praktyczna funkcja. Zachęca do pisania sensownych postów i pozwala łatwo wyróżnić najbardziej wartościowe wypowiedzi. Oczywiście istnieje ryzyko, że użytkownicy będą lajkować głupoty, ale to oznaczałoby, że mamy przygłupich użytkowników :>
Mitabrin	12 czerwca 2014, 11:52 To całkiem zabawne, że po tym jak Qui wprost powiedział, że NIE BĘDZIE LAJKÓW wciąż pojawiają się głosy na tak i propozycje usprawnienia tego systemu... `Cytat:` Taki Facebook nie ma moderatora, który oddzielałby śmieci od wartościowych postów. `Cytat:` Im więcej kości tym lepiej, a po 5 wiaderkach post sam rozpływałby się i znikał, bez interwencji Strażnika. Genialne! Wprowadźmy "łapki w górę" próbując stworzyć w Grocie udoskonalony system z zupełnie nie posiadającego cech wspólnych z nami serwisu społecznościowego i do tego zmodyfikujmy go tak, by grupa idiotów, bądź jeden debil z mulitkontem potrafił zasabotować całe forum! Proponuję jednak posłuchać się Quia i zakończyć tą "debatę". Na koniec dodam, że imo Grota bardziej pomocna niż dzisiaj wydawała się kiedyś, gdy każdy kto mógł pomagał z np. skryptami ERM nie śniąc nawet o żadnych polubieniach, czy innym respekcie. Zresztą nawet dzisiaj tematy w stylu "potrzebuję pomocy" są bardzo żywe. Wychodzi zatem na to, że system respektu nie jest WoGóle potrzebny. ;)
Acid Dragon	12 czerwca 2014, 12:17 Nie przesadzajmy - każdy może wyrazić swoje zdanie. Owszem, systemu like'ów nie będzie, bo nikt go nie napisze. Aczkolwiek to nie oznacza, że Łasic i ja mamy monopol na rację i że zdania innych się nie liczą. Poza tym może też paść jakiś dobry argument, którego nie braliśmy dotąd pod uwagę.
AmiDaDeer	12 czerwca 2014, 15:23 Ja tam bym jednak wolał nie, bo mimo że to może się sprawdzić, to jednak mielibyśmy wtedy za dużo postów bez systemu reputacji, by można było się połapać, kto pisze wartościowe posty, a kto nie.
strona: 1 - 2 - 3