Acidzie, obawiam się, że próba odpalenia wszystkich tych nowości oraz modów na raz może się w przypadku WoGa zakończyć rozczarowaniem :P

To właśnie nadmiar, a nie niedobór opcji w WoGu wywołuje niechęć graczy.

Wydaje mi się, że cała Twoja argumentacja opiera się na próbie korzystnego zdefiniowania pojęć, a nie merytorycznym porównaniu cech obu wersji. Hotę jakoś przy tym pomijasz. Jest ona dziełem stosunkowo ograniczonym w swym zakresie, za to dopracowanym.

Chyba lepiej jednak mieć więcej możliwości / możliwych do zainstalowania modów, niż mniej.

Mimo to, gdybyśmy tak na jednej szali postawili nowe miasto, a z drugiej wszystkie nowości WoGa - w tym dowódców, doświadczenie jednostek i WoGifikację ze wszystkimi jej nowościami, to sądzę, że jednak ta druga szala by przeważyła.

Ale jest jeszcze więcej graczy, dla których HotA jest niegrywalna ze względu na język

Póki co nikt nie przedstawił żadnych danych, które świadczyłyby za tym, że cokolwiek jest częściej ściągane od WoGa.

(...) ale gracze twierdzą co innego (...)

Nie da się tego jednoznacznie ocenić, toteż należy poprzestać na porównaniu.

To znaczy ilu? :P

Pytanie tylko o czym to świadczy - o wyższości WoG-a nad Hotą czy o legendarnym statusie WoG-a?

Jak widzisz jednak - suma wyników haseł dla WoG znacznie przebija sumę wyników haseł dla HotA.

No chyba, że będziemy twierdzić, że gra jest całkowicie grywalna mimo tego, że wszystkie napisy to "krzaczki", ale z takim twierdzeniem nigdy się nie zgodzę.

Wiem że to nie jest szczególnie znaczące w tym wypadku, ale jeśli wpiszesz samo "wog" albo samo "hota", to wyniki będą ukazane jeszcze inaczej. :P

Jak dla mnie zmiany wprowadzane przez WoGa są zbyt radykalne (...)

Moim zdaniem kluczowe będzie wprowadzenie Forge.

Doprowadzi do jeszcze większych kłótni (a to o lineup jednostek, a to o sam fakt obecności technologii/sci-fi w heroesach)? ;)