Markal - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

19 lutego 2012, 11:57

Cytat:

By pokonać Merakala trzeba było 3 dużych armii, a Arantira- jeden, najzwyczajniejszy bękart, który był pół-demonem- jeden!!! To samo mówi za siebie, który lepszy

19 lutego 2012, 12:00

Rywalizujący ze mną Smok:

Negocjacje są dla słabych. To nie Arantir zawładnął całymi Srebrnymi Miastami, to nie on miał kontrolę nad całym Imperium Gryfów. Markal jako jedyny nekromanta rządził trzema krajami na raz: Heresh, Imperium Gryfów i Srebrnymi Miastami. Arantir nigdy tyle nie podbił.

19 lutego 2012, 14:32

19 lutego 2012, 14:43

Smok na poważnie:

Grałem w Dzikie Hordy i dlatego porównałem go do Markala. Co do Zehira, gdyby nie pomoc elfów i Godryka nie dałby rady. Oswobodził parę miast swego kraju, lecz Markal by je odbił. Po za tym, Arantirowi pomogła Ornella, Markal działał sam.

BTW: Nawet wyjątkowy bękart demonów nie jest równie silny co trzy duże armie.
A co do wskrzeszania Markal zamienił Nikolaja w wampira,a Arantir fanatyka ledwo w zombie przemienił. Kto tu ma większy talent?

19 lutego 2012, 16:12

19 lutego 2012, 17:46

Poważny Smok:

Szczerze możemy gdybać i gdybać, faktem jest jedno, że Markal dużo osiągnął w krótkim czasie, jak i Aranatir. Różnią się celami i priorytetami. Może byliby sobie nawet równi, ale nigdy się nie spotkali, więc rokować który lepszy nie ma sensu.

20 lutego 2012, 13:07

20 lutego 2012, 21:07

20 lutego 2012, 21:27

syrious:

Markal osiągnął sukces- zemsty dokonał i miał władzę, krótko ale miał.

syrious:

Arantir zaś.... 20 lat spędził na zniszczeniu demonów i jak skończył? Pokonany przez bękarta, więc zawiódł w najważniejszym momencie. Nie pomógł nawet jego Avatar śmierci.

21 lutego 2012, 00:19

21 lutego 2012, 00:28

16 marca 2012, 16:26

Cytat:

Markal zidiociał

16 marca 2012, 17:47

16 marca 2012, 17:52

16 marca 2012, 19:20

syrious:

To wszystko urządził Godryk z Cyrrusem i Nikolajem po śmierci swej siostry.

7 września 2013, 12:38

7 września 2013, 13:58

Cytat:

"Knowledge is power.. i did well"

strona: 1 - 2
Nerevar	19 lutego 2012, 11:57 Pewnie dlatego, że Arantir nie podbijał dla samego podbicia, tylko walczył po to, by ukrócić swobodę demonów/służyć Ashy (tak, jak ją sobie nekromanci wyobrażają). Inna rzecz, że porównywanie podbitych terenów to średni wyznacznik poziomu potęgi jednostek - szczególnie, gdy ich cele i motywacje są tak różne... `Cytat:` By pokonać Merakala trzeba było 3 dużych armii, a Arantira- jeden, najzwyczajniejszy bękart, który był pół-demonem- jeden!!! To samo mówi za siebie, który lepszy "Zwyczajny" w przypadku, w którym mówimy o potomku samego władcy demonów? Ciekawe...
TopFunny525	19 lutego 2012, 12:00 `Rywalizujący ze mną Smok:` Negocjacje są dla słabych. To nie Arantir zawładnął całymi Srebrnymi Miastami, to nie on miał kontrolę nad całym Imperium Gryfów. Markal jako jedyny nekromanta rządził trzema krajami na raz: Heresh, Imperium Gryfów i Srebrnymi Miastami. Arantir nigdy tyle nie podbił. A w Heroesa V Dzikie Hordy się nie grało? Zagraj w całą kampanię Aranitra to wtedy pogadamy. Po pierwsze: Przejął część terytoriów srebrnych miast(Misja 2 Kampani Wola Ashy) Po drugie: Przejął miasto Flamschrein jak i większość terytoriów imperium gryfów(Misje 3-5) Po trzecie: Władał całym Heresh i częścią terytoriów innych krajów(Imperium,Srebrne Miasta), Po czwarte: Markal, może i podbił znaczną część terenów innych krajów, ale wystarczył tylko taki Zehir który rozbił całą śmietankę zwycięstwa, I PS. Tak naprawdę, to tylko Zehir zabił Markala. Nie widziałeś końcowych chwil życia naszego umrzyka?
Belegor	19 lutego 2012, 14:32 Grałem w Dzikie Hordy i dlatego porównałem go do Markala. Co do Zehira, gdyby nie pomoc elfów i Godryka nie dałby rady. Oswobodził parę miast swego kraju, lecz Markal by je odbił. Po za tym, Arantirowi pomogła Ornella, Markal działał sam. BTW: Nawet wyjątkowy bękart demonów nie jest równie silny co trzy duże armie. A co do wskrzeszania Markal zamienił Nikolaja w wampira,a Arantir fanatyka ledwo w zombie przemienił. Kto tu ma większy talent?
TopFunny525	19 lutego 2012, 14:43 `Smok na poważnie:` Grałem w Dzikie Hordy i dlatego porównałem go do Markala. Co do Zehira, gdyby nie pomoc elfów i Godryka nie dałby rady. Oswobodził parę miast swego kraju, lecz Markal by je odbił. Po za tym, Arantirowi pomogła Ornella, Markal działał sam. BTW: Nawet wyjątkowy bękart demonów nie jest równie silny co trzy duże armie. A co do wskrzeszania Markal zamienił Nikolaja w wampira,a Arantir fanatyka ledwo w zombie przemienił. Kto tu ma większy talent? Zauważ również jeden malutki szczegół: Cztery armie pokonały Kha-Beletha - Lorda Demonów, A ten"Bękart" jak go nazwałeś to była jedna z najpotężniejszych osób w Sheogh. Więc tak naprawdę to remis jeśli chodzi o tą kwiestię. Dwa: Dobra, Markal wskrzesił Nikolaja i wogóle, Arantir natomiast to inna bajka, Przemienił bez problemowo Ornellę w "prawdziwego" Nekromantę(inaczej wampira), zauważ jeszcze, że Markal wszystko robił dla swoich interesów a Arantira interesowała tylko możliwość polepszenia swoje wizerunku u pajęczej bogini. Anyway, nie mów, że Arantir "ledwo w zombie przemienił" bo, że tak za przeproszeniem brzydko powiem to gówno prawda! Wystarczyło pstryknięcie palca a facet już jest na jego usługi. Arantir załatwił najwyższych lordów Heresh. Więc nie mów, że Markal by se łatwo je odbił bo z tym to się nie zgadzam. A co do kwesti z Ornellą, Ona dołączyła do misji Arantira z własnej woli. A nie, że on chciał. Nawet bez jej pomocy by sobie poradził. Tylko, że trochę wolniej by mu to szło.
Belegor	19 lutego 2012, 16:12 To nie Arantir zmienił Ornellę w wampira, tylko Asha, sama musiała potem udać się do jej urodziska by skończyć przemianę. Markal nie musiał, się bawić w takie ceregiele. Poza tym umiejętność Markala też jest lepsza niż Arantira (szczgólnie na początku gry), z dowodzeniem Markal mógł powiększać armię bez problemu, (żywych dzięki talentowi automatycznie zamieniał w zmarłych odpowiedników). Szczerze możemy gdybać i gdybać, faktem jest jedno, że Markal dużo osiągnął w krótkim czasie, jak i Aranatir. Różnią się celami i priorytetami. Może byliby sobie nawet równi, ale nigdy się nie spotkali, więc rokować który lepszy nie ma sensu.
TopFunny525	19 lutego 2012, 17:46 `Poważny Smok:` Szczerze możemy gdybać i gdybać, faktem jest jedno, że Markal dużo osiągnął w krótkim czasie, jak i Aranatir. Różnią się celami i priorytetami. Może byliby sobie nawet równi, ale nigdy się nie spotkali, więc rokować który lepszy nie ma sensu. Z panem się zgodzę, dosyć rozmyślania i wałkowania na ten temat. Ustalmy, że jest remis i tyle;D.
Alamar	20 lutego 2012, 13:07 Arantir wyszczuplił nosa z książek dopiero podczas ToE i od razu podporządkował sobie władców Hereshu (a opornych odesłał do Ashy). Potem zaś udał się do Srebrnych Miast, by pozbyć się kultystów demonów. Gdy to uczynił, wrócił do swoich poszukiwań Mrocznego Mesjasza. Czyli vini, vidi, vici w przeciwieństwie do Markala, który vini, vidi, nici. ;P No dobra, Markal zemścił się za śmierć Sandra i zniszczeniach dokonanych w Hereshu na czarodziejach (na Cyrusie), ale potem zamiast skupić się na konkretnych rzeczach, postanowił zgłupieć, zostać stereotypowym nekromantą i podporządkować sobie świat. Widać obecność Izabeli wpłynęła zbyt mocno na jego umysł. :P Fabularnie Arantir posiada potężniejszą specjalizację - przyzwanie awatara śmierci kontra charyzma u nieumarłych - co niby jest potężniejsze? :P Poza tym trzyma się konkretnie celu - nie interesuje go władza, manipulacja ogłupiałą królową, czy zemsta. Jego interesowało ocalenie świata przed Mrocznym Mesjaszem i spędził na tym celu dwadzieścia lat. Markal, gdy dorwał się do władzy, zapomniał czego tak naprawdę chcą nekromanci, a zamiast tego rozkoszował się swoją potęgą. Aha, do pokonania Markala wystarczył też jeden młokos... i to na dodatek na terenie Markala. :P
Belegor	20 lutego 2012, 21:07 Markal osiągnął sukces- zemsty dokonał i miał władzę, krótko ale miał. Arantir zaś.... 20 lat spędził na zniszczeniu demonów i jak skończył? Pokonany przez bękarta, więc zawiódł w najważniejszym momencie. Nie pomógł nawet jego Avatar śmierci.
Matheo	20 lutego 2012, 21:27 Wróciłby do tematu, ale ta dyskusja jest o wiele ciekawsza heh. Hm.. Według mnie: Markalem kierują pobudki osobiste. Wielu władców cienko na tym wyszło. On także, jego celem nie było doprowadzenie do "rozkwitu" Hereshu. Skupiał się na zemście, a gdy dostrzegł możliwość wpłynięcia na decyzje Izabeli, od razu to wykorzystał. Arantir, był wiernym wyznawcą Ashy. Starał się wypełniać jej wolę. Podbijał Imperium Gryfów bo szerzył się tam kult demonów. Gdyby ten kult nie powstał, Aranthir dalej siedziałby w swej bibliotece hehe. Jak dla mnie żaden z nich, nie był typem zdobywcy, lub kogoś kto podbija inne ludy dla chwały i bogactwa. Ich "imperia" powstały trochę z przypadku hehe.
Alamar	20 lutego 2012, 21:27 `syrious:` Markal osiągnął sukces- zemsty dokonał i miał władzę, krótko ale miał. Ale co zrobił, jak już osiągnął swój cel? Zgłupiał i postanowił otwarcie zaatakować wszystkich dookoła (magów i elfy, gdyby krasnale były w podstawce, pewnie także i je). `syrious:` Arantir zaś.... 20 lat spędził na zniszczeniu demonów i jak skończył? Pokonany przez bękarta, więc zawiódł w najważniejszym momencie. Nie pomógł nawet jego Avatar śmierci. Na szukaniu Mrocznego Mesjasza, a gdy go znalazł, to go zabił. No prawie (inaczej gra by się skończyła w połowie). Widzisz, Markal w Clashu jest przedstawiony jako "normalny" nekromanta z Hereshu, który dba o swój "lud". I jako taki miał potencjał. Kłopot w tym, że w HV nagle "zidiociał" i stał się stereotypowym nekromantą, którego interesuje tylko zemsta i władza. I nie widzi nic poza tym. Nie zastanawia się, co będzie potem. Sandro w H3 miał charyzmę, plany w planach, wiedział, co zrobi po przejęciu kontroli nad światem. W porównaniu do niego, Markal z HV wygląda żałośnie. Arantir chociaż wiedział, na czym mu zależy. Miał cel, do którego dążył bez względu na koszty (zniszczenie Stonehelmu, to wg niego była mała cena za pozbycie się demonów raz na zawsze), a także knuł i wykorzystywał swoich wrogów (jak i sojuszników - orki w ToE), zamiast otwarcie ich atakować. Możesz oceniać Markala wg jego charakteru z Clasha, ale nie zapominaj o tym, jak został przedstawiony w HV. Jego plany przejrzałby każdy z odrobiną oleju w głowie, ale jak widać Izabeli nawet tego zabrakło, a Godrykowi zaś jaj, by zrobić to, co powinien dla swojego kraju, nawet przeciwko swojej (oszalałej) królowej. Może patrzę na to z perspektywy Cienia Śmierci, Kronik Tarnuma czy kampanii z HIV i zbyt dużo wymagam, ale tam były opowiedziane podobne historie, bohaterowie byli w podobnych sytuacjach i jakoś potrafili wybrać mądrze, nawet jeśli musieli działać wbrew sobie czy swoim zasadom.
Belegor	21 lutego 2012, 00:19 Markal "zidiociał" bo został skrzywdzony przez najbliższych swej znajomej, oraz upokorzony przez magów, którzy przez długi czas trzymali go na wygnaniu w dolinie, która była jego więzieniem. Takie rzeczy zmieniają ludzi, nawet obcujących z nieumarłymi. W porównaniu do tego z Clash of the heroes Markal postarzał się, więc na starość miał prawo "zgrzybieć".
Dark Dragon	21 lutego 2012, 00:28 Ładnie ubrane w słowa :) Ogólnie w CoH był dużo sympatyczniejszy :)
TopFunny525	16 marca 2012, 16:26 `Cytat:` Markal zidiociał Nie "zidiociał" tylko zgłupiał jak coś:D. BTW. Skrzywdzili go nie tylko bliscy ale również np. Godryk bądź co bądź również Fiona która została zmuszona do wygnania Markala.
Belegor	16 marca 2012, 17:47 O nie, królowa Fiona go nie wygnała. To wszystko urządził Godryk z Cyrrusem i Nikolajem po śmierci swej siostry. Wcześniej było to niemożliwe, gdyż królowa go broniła,a sprzeciwić się jej nie mógł.
TopFunny525	16 marca 2012, 17:52 W sumie racja, wszystko się potoczyło tak szybko, że Markal ni stąd ni zowąd znalazł się poza granicami Imperium. BTW. Gdyby Godryk nie wtrącił swoich 3 groszy to najprawdopodobniej Markal do dziś siedziałby w swoim tzw. biurze(bądź obserwatorium nieważne:)) I kontynuował to co robił w tamtych czasach.
Alamar	16 marca 2012, 19:20 `syrious:` To wszystko urządził Godryk z Cyrrusem i Nikolajem po śmierci swej siostry. Cyrus to nie ta bajka, on nie miał z banicją nekromanty nic wspólnego.
kizdas	7 września 2013, 12:38 "Knowledge is power.. i did well"
Nicolai	7 września 2013, 13:58 `Cytat:` "Knowledge is power.. i did well" Po to odkopałeś temat sprzed półtora roku?
strona: 1 - 2