Witaj Nieznajomy!
|
temat: [H3/różne] Nasze własne jednostki WoG komnata: Niebiańska Kuźnia (WoG, HotA, VCMI) |
wróć do komnaty |
strona: 1 - 2 - 3 ... 53 - 54 - 55 ... 162 - 163 - 164 | |
AmiDaDeer |
Nie_mam_nicka: Przynajmniej jeden ze mną się zgodził. :PHobbit, wielkie dzięki! Ktoś wreszcie się za to zabrał. Wszystkie jednostki z WoGa (poza Feniksem, Świętym Feniksem i Duchem) mają cienie, a ten biedny Feniks nie (co wyglądało nienaturalnie w porównaniu do innych jednostek, z czym się zgadzam z Hobbitem). Rzuca się to najbardziej w oczy, ponieważ jest on ulepszony. Niektóre jednostki jedynie nie rzucają cienia na pojedyńcze płomienie, czy małą ilość ognia (Gogowi/Magogowi widać ogień przy trzymaniu, przy rzucaniu nie, Ognisty Ptak jest z ognia, ale jego zionięcia nie widać). Nie_mam_nicka (again): Hmm... To trzeba będzie to naprawić (jak i feniksa).Niestety nie ma, począwszy od RoE. Ale jako że w RoE jest on neutralny, a w AB/SoD/WoG nieulepszonym, to też prawie nikt tego nie zauważył (nawet ja, musiałem niedawno sprawdzić). Nie_mam_nicka (again again): Tak, chodziło mi o Żywiołaka Energii (ale ja głupi jestem :P). Czyli że nie trzeba go "naprawiać".Jaki znów Żywiołak Światła (pewnie coś Ci się pomyliło z MM7)? Chyba że jak myślę chodziło Ci o Żywiołaka Energii. Tak, on rzuca cień, lecz nie przy teleporcie i bodajże "prądy" krążące wokół niego też go nie rzucają. Nie_mam_nicka (again, but last): Jasne, zrobię. :P
Hobbit, jak będziesz miał czas to czy mógłbyś zrobić dorobić jeszcze cienie dla Żywiołaka Ognia, Świętego Feniksa i Ducha? |
Altair |
Naprawdę nie macie co robić tylko dopatrywać się cieni tam gdzie ich nie ma i nie powinno być. Ognisty ptak nie przepuszcza światła i dlatego rzuca cień. W wypadku Feniksa i żywiołaka ognia sprawa ma się inaczej. Oba stworzenia składają się z płomieni dlatego mogą jedynie załamywać powietrze pod wpływem temperatury jaką wytwarzają. |
Tarnoob |
Że tak to ujmę, obszerność i dezorganizacja tego wątku mnie przeraża – nawet nie przeczytałem go w choćby znaczącej części. Być może kiedyś nadrobię zaległości, ale proszę, aby strażnicy i/lub starożytni z tym coś zrobili – może by tak komnata „nasza twórczość”, gdzie całość możnaby jakoś rozbić? W każdym bądź razie mniej więcej kilka dni temu zacząłem bawić się paintnetem (czy to się jakoś odmienia albo spolszcza?). Kompletnie nie znam się na grafice, przenigdy niczego nie wyprodukowałem (no, może za wyjątkiem tego), ale chciałem się czymś z Wami podzielić, rozluźnić sytuację i odwrócić Waszą uwagę od cieni. :-P Wykombinowałem takie cuś i mam nadzieję, że od początku mej pseudoprzygody z pseudografiką będą mi towarzyszyć uwagi i porady profesjonalistów (czyt. pospolite okazy irytacji i niezadowolenia :-P). I jeszcze raz proszę o podjęcie jakichś działań(albo przynajmniej decyzji) w związku z ponadwymiarową obszernością tego tematu. Ponad 1200 postów na liczniku potrafi odstraszyć niejednego. Komentarz do poniższego komentarza: Myślę jednak, że mimo wszystko warto założyć komnatę „Laboratorium nieudaczników”, gdzie prowadzonoby dyskusje nie tylko o jednostkach, ale również modach, mapach, kampaniach, patchach, puzzlach, skinach i najprzeróżniejszych różnych różnościach. Wrzucanie wszystkiego do jednego worka razem z WoGiem to jak da mnie kiepskie rozwiązanie – i WoGa profanuje, i zamęt wprowadza. Rozprawienie się z tym konkretnym tematem możemy zostawić na później, że tak to powiem, na deser. |
Martin14m |
No, trochę mnie tu nie było. Ale nauczyłem się wyciągać .def-y - Wielkie dzięki Nie_Mam_Nicka - i namodziłem takie 2 jednostki: http://www.speedyshare.com/292855415.html. Oceniajcie. Wiem że ta 1 za wysoka, ale Lewiatan z Two Islands teś jest zadługi jak na 2 pola :]. |
vinius |
Fakt, jedynka nawet nie wyszła źle! Sam widzisz, że wyciąganie def- ów się opłaca. Zalecam zapisywanie w formacie .png (nie traci się jakości) i wrzucanie prac na serwis imageshack.us - będzie łatwiej i szybciej oglądać. Powodzenia w dalszych pracach! EDIT: co do zmiany koloru jednostek - poszukaj sobie w tym skromnym (taaa... :)) temacie. W skrócie jednak: - dla tych, co mają środki - PhotoShop. - dla drobniejszych przekolorowań, operacji graficznych, obracania jednostek etc - polecam program 2Pic, sam z nim zaczynałem i nie zawiodłem się :) Miło, że Trang zauważył :) to dzięki skryptowi Wielkiej Łasicy - podaję więc adres, który powinieneś skopiować do przeglądarki, ale usunąć z niego spację po przecinku za wyrazem "program": http://www.programs.pl/program, 548.html |
Quba Drake |
Dawno w tym temacie nie pisałem, głównie z tego powodu, że nie miałem czasu na robienie nowych projektów. Zebrałem to co miałem(te projekty chyba już pokazywałem na forum, jeśli nie na tym to na innym;] ) http://img261.imageshack.us/img261/5816/inkubpa8.png http://img520.imageshack.us/img520/8083/minomagemu9.png Ps. Jeśli projekty pokazywałem już na forum to proszę o skasowanie posta. PPs. Wiem że nie na temat, ale nie wiem w którym temacie mam to napisać;]. Tak więc ostatnio trochę czytam( głownie książki Tolkiena) no i to co było w bibliotece to przeczytałem. Teraz mam problem bo nie znam żadnej dobrej książki(gatunek literackioczywiście fantasy). Czy któryś z grotowiczów może mi polecić jakąś(żeby nie było głupich komentarzy, to nie ma być słwonik ortograficzny itp.)? |
Ginden |
Jest pełny koncept Megaifryta - czwartego/trzeciego ulepszenie ifryta (stan zależny od posiadania NU). Będzie on oparty na ifrycie z NU (jeśli Acid się zgodzi) lub na ifrycie z MM8. Podstawową różnicą będzie zionięcie przy ataku i hełm. Czekam na propozycje dalszych zmian. |
Field |
1. Nazwa badziewna. To nie Transformers ani Power Rangers. 2. Projekt (wygląd) - dokładnie, nihil novi. 3. Świetnie. Czyli "megaifryt" zieje ogniem jak smok? Ogólnie - 1/10. |
Martin14m |
Oj, jak mnie tu dawno nie było! Nie miałem czasu na kompa siąść nawet. Ale wymodziłem coś takiego. Jeden z moich pierwszych projektów (jak nie wyciągałem def-ów) to pegaz śmierci. I go wam zaprezentuje. Pierwszy jest wg. mnie najlepszy, ale nie zaanimuje go. 2/3 to byłbym w stanie ale zanim bym to zrobił to ho, ho! A pierwsza moja jednostka z defów była za wysoka to ją zmniejszyłem itp. Jeszcze jedna, taka jajcowata jednostka bo trochę bezsensowna. Oto one: http://img209.imageshack.us/img209/4931/nowyobrazmapabitowail0.png Słucham krytyki ;). |
vinius |
To po polsku: Po pierwsze robię test. Jeżeli słowo "test" zostało pogrubione, to znaczy, że taki działają. Zapewne Twój obraz jest za duży lub problem jest podobny, do już poruszonego w "przeklętej machinie" (dotychczas niewyjaśnionego). Po drugie: tu nie mam co odpowiadać. Po trzecie: porównaj swojego pegaza śmierci do na przykład czarownicy w WoGu. Jednostki trzeba wycinać umiejętnie, przekolororywać, a do tego korzystać można i spoza grafik Heroesowych. Nie każdy od razu robi rzeczy świetne, ale warto się starać, by grafiki raziły oczy np. niedokładnym wycięciem. Po czwarte: różnych rzeczy w życiu sie uczyć trzeba :P EDIT: Skandal! Caleb, odwal się od jeży, miłych i pożytecznych zwierzą! |
MCaleb |
D**a jeża, a nie obraz. Linkujesz do strony! Niech Wielka Dwugłowa Łasica pożre Twą duszę i wypluje flaki, w formie gęstej kanonady na szlaku kajakowym w trampkach! Strona: http://img209.imageshack.us/my.php?image=nowyobrazmapabitowail0.png Obraz: http://img209.imageshack.us/img209/4931/nowyobrazmapabitowail0.png Widać różnicę? Przy okazji - nie waż się wstawiać tu tego obrazka w formie {img}, bo będzie źle. Jest za szeroki i rozwali układ strony. Wstaw go jako link. |
Martin14m |
@MCaleb: Dziękuje, postaram się aby twoje życzenie się spełniło. @Vinius: Jeśli chodzi Ci o leb 1-go pegaza tonie uważasz, że w grze (oczywiście takiej możliwości nie ma) nie patrzy się na jednostkę z 8-krotnym zoomem? |
vinius |
Ja patrzyłem z zerowym zoomem. (tzn =1). Tu chodzi o przyzwoitość. Czy sądzisz, że jak dodasz skrzydła i głowę do istniejącej już jednostki to powstaje nowa? |
Assassin |
Oto moje skromne dzieło, to jest magmowy smok :P: http://img402.imageshack.us/img402/7104/nowywindowsandos2bitmapba9.png Podejrzewam, że niektórym ręce się nie spodobają. |
AmiDaDeer |
1.Za mocno pachnie HV. 2.Ręce rzeczywiście się nie podobają. 3.Oprócz tego całkiem niezły. Dziękuję. |
Trang Oul |
MCaleb napisał, jak należy podawać linki. Czy mam to wytłumaczyć ręcznie? |
Micki |
Pomijając link, jednostka byłaby ładna, gdyby została zanimowana (od dawna to mówię). Nazwa może być, lecz ten smok jest bardziej lawowy, niż magmowy (albo lawowo - magmowy). Ręce nie byłyby złe, gdyby nie wyglądały na powykręcane. |
vinius |
Przykro mi, ale widać, że głowa doklejona. Takie rzeczy trzeba przyczepiać powodując coś w stylu rozmazania, ew. stempla (sugerowany Photoshop), inaczej nic nie wyjdzie. Rąk (a właściwie łap) się nie czepiam, bo nie wiem, jak wyglądałyby na animacji. Tyle. |
Martin14m |
Vinius, może Ty, jesteś tak idealna, że sama sobie rysujesz jednostki i powstają nowe. Może powinni Cie mianowac orderem "najlepszy twórca jednostek do HoMM III". Jednak inni nie są tacy super i muszą korzystac z gotowych już części. |
czarnyczarodziej |
Nie wiem czego się spodziewałeś - zrobiłeś kiepską jednostkę, którą poza tym ciężko byłoby zanimować - więc chyba nie oczekiwałeś samych pochwał, a na słowa krytyki reagujesz jak obrażona panienka. Najlepiej wyciągnij wnioski i następnym razem postaraj się zrobić coś lepszego, zamiast marnować czas na żalenie się, że nie jesteś taki super. |
strona: 1 - 2 - 3 ... 53 - 54 - 55 ... 162 - 163 - 164 |
temat: [H3/różne] Nasze własne jednostki WoG | wróć do komnaty |
powered by phpQui
beware of the two-headed weasel