Kwasowa Grota Heroes VIIMight & Magic XHeroes III - Board GameHorn of the AbyssHistoria Światów MMSkarbiecCzat
Cmentarz jest opustoszały
Witaj Nieznajomy!
zaloguj się    załóż konto
Podziemna Tawernatemat: Prawa autorskie, licencje i inne prawnicze dyrdymały
komnata: Podziemna Tawerna
strona: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8

Acid Dragon PW
11 stycznia 2016, 14:59
Krótko chciałbym się odnieść do kwestii praw autorskich odnośnie tłumaczeń gier, które zaistniały w tym temacie.

Warmonger napisał:
"Tłumaczenia gier są na pewno dozwolone, podobnie jak inne zabiegi dostosowujące grę do potrzeb użytkowników."

I jest to w większości wypadków PRAWDA, gdyż zapewnia nam to art. 75 ustawy o prawie autorskim, który mówi: "1. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, czynności wymienione w art. 74 ust. 4 pkt 1 i 2 [m.in. - tłumaczenia, przystosowywania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych zmian w programie komputerowym] nie wymagają zgody uprawnionego, jeżeli są niezbędne do korzystania z programu komputerowego zgodnie z jego przeznaczeniem, w tym do poprawiania błędów przez osobę, która legalnie weszła w jego posiadanie."

Problem w tym, że tłumaczyć i dostosowywać grę sobie możemy, ale nie możemy w świetle prawa bez zgody twórców takiego tłumaczenia rozpowszechniać.

Czyli - "wolnoć Tomku w swoim domku", ale nie w Internecie.

W praktyce jednak do rozpowszechniania tłumaczeń fanowskich, darmowych modów najczęściej stosuje się nieformalna zasada, o której pisałem w poprzednim poście - czyli jeśli coś jest rozpowszechniane za darmo i bez ograniczeń, to przyjmuje się, że autor nie ma nic przeciwko rozpowszechnianiu tego dalej. Jednakże ponieważ zasada nieformalna jest nieformalna, toteż nie zachęcam do korzystania z niej.

avatar PW
11 stycznia 2016, 17:30
Oczywiście że można rozpowszechniać, nawet bez pytania o zgodę, jeśli twórca udostępni swoje "dzieło" na zasadach licencji Creative Commons. Oczywiście trzeba spełnić kilka wymogów formalnych, ale określonych przez samą licencję CC, niż przez autora.
http://creativecommons.pl/poznaj-licencje-creative-commons/

Acid Dragon PW
11 stycznia 2016, 17:39
Jeśli twórca (oczywiście mowa o twórcy oryginału, nie twórcy tłumaczenia) rozpowszechni swoje utwory na jednej z "wolnych" licencji, to jest to właśnie rodzaj zgody - tyle że wydanej ogółowi.

W przypadku HotA, ani żadnej gry M&M jednak nie mamy do czynienia z taką licencją, więc obowiązują ogólne przepisy ustawy.

AmiDaDeer PW
3 maja 2016, 00:52
Szaman:
Nie łatwiej było wziąć jakiś obrazek z np. DeviantArt
Istnieje coś takiego jak prawa autorskie.

Szaman PW
3 maja 2016, 01:21
Hobbit:
Istnieje coś takiego jak prawa autorskie.
O ile użycie jest niekomercyjne i kurek doda coś swojego do tego dzieła, nie jest to łamanie praw autorskich. O łamaniu możemy mówić, wtedy kiedy, jest pospolite kopiuj-wklej i ciągnięcie z tego korzyści majątkowych. Kurek nie robiłby pierwszego ani drugiego procederu.

AmiDaDeer PW
3 maja 2016, 14:37
Szaman:
O ile użycie jest niekomercyjne i kurek doda coś swojego do tego dzieła, nie jest to łamanie praw autorskich. O łamaniu możemy mówić, wtedy kiedy, jest pospolite kopiuj-wklej i ciągnięcie z tego korzyści majątkowych.
Jest to bzdura - o ile nie jest to domena publiczna, to wszystko zależy tylko i wyłącznie od posiadacza praw autorskich. Potrzebne jest więc ZAWSZE pozwolenie autora - chyba że jest to parodia.

DeviantArt zaś nie działa na zasadach domeny publicznej, tylko Creative Commons zwykłych praw autorskich uznanych przez autora.

witchking PW
3 maja 2016, 14:57
Cytat:
Potrzebne jest więc ZAWSZE pozwolenie autora

A gdzie w CC masz informacje, że potrzebne jest pozwolenie autora? Sama licencja CC jest zgodą autora na rozprzestrzenianie dzieła na zasadach licencji.

Chyba, że mówisz o czymś zupełnie innym, ale w takim razie musisz przeredagować posta by był czytelny.

Nicolai PW
3 maja 2016, 15:07
@witchking: Są różne warianty licencji CC, według niektórych wymagane jest uznanie autora.

witchking PW
3 maja 2016, 15:10
Zgadza się, ale przyjrzyjmy się dokładniej:
"zezwala się na kopiowanie, dystrybucję, wyświetlanie i użytkowanie dzieła i wszelkich jego pochodnych pod warunkiem umieszczenia informacji o twórcy."
źródło: wikipedia

Wymagana więc jest informacja o autorze a nie jego zgoda na wykorzystanie materiałów.

Nicolai PW
3 maja 2016, 15:14
Dobra, nie doczytałem Waszej dyskusji. Tak, CC nie wymaga pytania się o zdanie, ale jest to po prostu w dobrym smaku i nie zaszkodzi nikomu napisać "hej, mógłbym?" ;)

witchking PW
3 maja 2016, 15:16
Oczywiście, tutaj się jak najbardziej zgadzam, że spytać wypada, ale trzeba jasno napisać, że nie jest to wymogiem w świetle tej licencji.

AmiDaDeer PW
3 maja 2016, 15:20
Okej, my bad - DeviantArt nie jest na licencji CC.

FAQ #94:
DeviantArt possesses no ownership claim in any submission and cannot grant you any license or permission for use, only the artist may do so.

All original works found in the DeviantArt galleries are the copyrighted property of the submitting artist. If you want to use a work you will need to ask permission from the artist, who is free to set whatever terms and conditions they wish. You should always ask permission before using any work which was created by another artist.

To contact a member of DeviantArt, you may use whatever contact information the artist may have provided on their profile page, or you may send a personal note to the artist if you have your own DeviantArt account.

Stock submissions and certain submissions marked with a Creative Commons License already have certain terms and conditions attached and can be used without directly contacting the artist providing that you obey the rules set for each work (which may vary from work to work and from artist to artist).

Unfortunately, DeviantArt cannot grant permission on behalf of any artist to use their works.
źródło

Zatem mój post był błędny, ale to, że potrzebne jest pozwolenie, jest dalej prawdą.

Szaman PW
3 maja 2016, 15:59
Hobbit:
...ale to, że potrzebne jest pozwolenie, jest dalej prawdą.
Które mieście się w kulturze osobistej, a nie norm prawnych. Autor nie ma żadnej mocy prawnej, żeby przeciwdziałać takiemu procederowi. Co najwyżej może zrobić to usunąć swoje dzieło ze strony i koniec.

AmiDaDeer PW
3 maja 2016, 16:40
Szaman:
Które mieście się w kulturze osobistej, a nie norm prawnych. Autor nie ma żadnej mocy prawnej, żeby przeciwdziałać takiemu procederowi.
Wygadujesz kompletne bzdury.

Pierwszy lepszy link.

Nicolai PW
3 maja 2016, 16:47
Ale tutaj de iure nie dochodzi do naruszenia praw autorskich. Tutaj według mnie zastosowuje się takie postępowanie jak przy domenie publicznej.

AmiDaDeer PW
3 maja 2016, 16:49
Na jakiej niby podstawie? o_O

witchking PW
3 maja 2016, 16:59
W podanym przez Ciebie linku Hobbit nie ma informacji czym jest bezprawne wykorzystanie cudzych materiałów a to moim zdaniem jest najistotniejsze.

@Acid Ty chyba jesteś najbardziej kompetentny w tej kwestii, mógłbyś nam jasno wyłożyć jakie formy według naszego krajowego prawa są dopuszczalne i na podstawie jakich artykułów?

AmiDaDeer PW
3 maja 2016, 17:13
Okej, to jedziemy z ustawą.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i nie podlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do: [...]

3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania, [...]
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.

Artykuł 23 mówi o wyjątkach dotyczących użytku osobistego. Artykuł 32 i 33 mówią o utworach plastycznych, ale nie ma tam niczego, co mogłoby dotyczyć akurat tej sprawy i potwierdzać Waszą wersję.

Ale też chętnie poczekam na Acida, może wyjaśni coś, o czym nie wiedziałem.

Matheo PW
3 maja 2016, 17:34
Naruszenie praw autorskich występuje wtedy, gdy przypisujemy sobie cudze dzieło. Natomiast jeśli je interpretujemy, zmieniamy, przetwarzamy podając przy tym autora oryginały, to nie ma mowy o łamaniu praw autorskich. W innym przypadku wszelkie covery, ekranizacje powieści, czy też gry na podstawie... byłyby nielegalne. Wystarczy podać autora oryginału i można do woli korzystać z jego dóbr. Przykładem może być HotA. To nie jest łamanie praw autorskich. Gdyby HotA Crew reklamowała to jako swój produkt, to byłoby nielegalne. Natomiast nadal mamy do czynienia z HoMM III, tylko nieco innym.

Zresztą ktoś kto wrzuca coś do przestrzeni publicznej, jest chyba świadom tego co to oznacza.

Acid Dragon PW
3 maja 2016, 17:37
Po pierwsze - proszę Strażnika o przeniesienie tej dyskusji do tematu o prawach autorskich.

Po drugie - generalnie Hobbit ma rację. Nie ma znaczenia przy tym gdzie autor umieści swe prace (w jakim serwisie, na jakiej stronie, w jakim kraju). Jeśli autor nie udostępnia swych prac na zasadach CC lub innej "wolnej" licencji, to przysługują mu wszystkie prawa do utworu, a za ich naruszenie grozi odpowiedzialność karna. Autor jak najbardziej ma możliwość dochodzenia swoich praw na drodze cywilnej w sądzie, więc zapytanie autora o zgodę nie jest kwestią tylko kultury.

Nie ma też znaczenia, czy do utworu autora dodamy coś od siebie - jeśli cokolwiek, to wtedy tylko pogarszamy sprawę, bo naruszamy nie jeden, a dwa prawa autora (w tym prawo do nienaruszalności utworu).

Wg prawa nie ma też znaczenia, czy czerpiemy z tego korzyści majątkowe, aczkolwiek generalnie przyjmuje się, że jeśli utworu nie sprzedajemy, to nie dostaniemy też kary. Na tej zasadzie powstaje m.in. wiele modów do gier.

W praktyce nasze przepisy są jednak trochę nieżyciowe, bo w tej chwili jeśli 6-letnia Ania znajdzie rysunek kotka na Deviantarcie i ten rysunek kotka zamieści na swoim blogu, to 6-letnia Ania staje się przestępczynią. W praktyce na szczęście nikt nie jest na tyle nienormalny, żeby ścigać Anię albo też ścigać np. fanów M&M z Kwasowej Groty za zamieszczanie fanartów w tym temacie.

Niemniej jednak pytaliście co mówi prawo.
Prawo mówi - nie można rozpowszechniać ani zmieniać utworu autora bez jego pozwolenia.

@Matheo - Tak, covery są nielegalne, chyba że autor oryginału wyraził zgodę. Nie można też publicznie odśpiewać czyjejś piosenki ani wyrecytować jego wiersza. Na publiczne wykonanie utworu lub jego rozpowszechnianie w internecie tez trzeba mieć zgodę.
strona: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8
temat: Prawa autorskie, licencje i inne prawnicze dyrdymały

powered by phpQui
beware of the two-headed weasel