II Debata - o sesjach RPG na forum - Forum Kwasowej Groty - Gry Might & Magic i Heroes widziane z zupełnie nowej strony

Witaj Nieznajomy!

29 listopada 2015, 15:32

29 listopada 2015, 15:57

29 listopada 2015, 23:18

30 listopada 2015, 00:20

30 listopada 2015, 01:12

1 grudnia 2015, 19:51

1 grudnia 2015, 20:05

1 grudnia 2015, 21:27

1 grudnia 2015, 21:43

Altair:

Nie mam dostępu do sesji czyli zostałem ukarany.

1 grudnia 2015, 22:39

1 grudnia 2015, 22:58

Cytat:

1. Nie mam dostępu do sesji czyli zostałem ukarany.

Cytat:

Wciąż nie otrzymałem odpowiedzi na jakiej podstawie dostęp do mojej sesji został zablokowany.

Cytat:

2. Pisałem tylko o zaistnieniu takiej możliwości i wyraziłem swoją opinie na ten temat

Cytat:

3. Ok. Zasady same się poluzowały.

Cytat:

Teraz napiszmy skomplikowaną konstytucje kiedy można ich używać, kiedy nie. Rozważmy wszystkie wyjątki tak z 200 punktów, aby jeszcze bardziej to zagmatwać i aby nikt nie mógł się w tym połapać. A może ustalmy dozwolony użytek 1,5 wulgaryzmu na posta. Jak ktoś przekroczy eradykacja. No i jeszcze przydałaby się jakaś lista słów zakazanych/dozwolonych ;D

Cytat:

Obserwuje acidcave od prawie 10 lat i to zaważyłem przez ostatnie kilka (lat) to narastający chaos względem tego co wolno co a czego nie. Ja się w tym pogubiłem i nie wiem czy to zależy od temperatury, pory dnia czy plam na słońcu, a może od humoru jakieś osoby? Czy ktoś mi wytłumaczy czym jest nadużywanie wulgaryzmów?

Cytat:

Konkretnie proszę o liczby. Kiedy nie jest, a od jakiej liczby już jest. Czy jeśli powtórzę dwa razy ten sam wulgaryzm to zostanie to policzone jako jeden czy dwa. A co jeśli użyje słowa które kilka wieków temu nie było wulgaryzmem (teraz jest)? :D

1 grudnia 2015, 23:38

Wiwern 25.11.2015, 23:22:

Tam był istny festiwal słownego g-o-r-e, w których co niektórzy się (łącznie ze mną) miłowali. Tego nikt nie zauważył. Czepianie się wulgarności to kuriozum. To był konkurs przemocy, grafomańskiego kiczu, czasem z wątkami erotycznymi (łączonymi z tabu) i dosyć ostrymi nawiązaniami do wydarzeń i zjawisk, przy których powinno się zachować subtelność i umiar. To bym jeszcze rozumiał, ale czepiać się, że na osobnym podforum postać najemnika-pijaka przeklina? Na dobrą sprawę tylko raz mnie to raziło. Postać Bacusa (niech Pan świeci nad jego sesyjną duszą) też miała takie ekscesy (wulgarność i pijaństwo), Trith miał gore i szowinizm, Belegor wyzwiska (szlachcice XD) i również gore, Garett jakieś seksualne odpały, Viking walenie konia (tak, walenie konia w dosłownym znaczeniu XD), Xel chlanie wódy połączone z rzyganiem, a Nicolai festiwal gore. Nad tym czuwałem ja i brałem odpowiedzialność. Wszystko to czemuś służyło i nie wyobrażam sobie bez tego teraz tej historii. To wszystko miało uzasadnione, sens i klimat, bo było częścią większej (przeogromnej) całości.

Bychu 26.11.2015, 16:26:

Ja już teraz powiedziałem Wiwowi, że jeśli UP się przeniesie, to nie mam zamiaru grać. Tak samo będzie gdy nie będzie można sobie bluzgać.

Garett 26.11.2015, 16:40:

Lol. Ta sesja nie jest wulgarna. Powiedzieć, iż jest wulgarna, to jak powiedzieć, że to co pisał Orodreth było trochę dziwne. Niby się zgadza, ale jednak nie oddaje całości. :P
Wiw już powiedział wszystko na ten temat i nie widzę sensu powtarzania tego samemu. Dodam jedynie, iż to właśnie to kiczowate grafomaństwo sprawia, iż ta sesja ma swój niepowtarzalny klimat dzięki któremu tylu użytkowników udało się namówić do grania.

1 grudnia 2015, 23:55

2 grudnia 2015, 01:08

Cytat:

Jeśli powtórzysz dwa razy ten sam wulgaryzm po sobie, to nie wyobrażam sobie, aby miało to pełnić jakąkolwiek rolę językową, więc owszem, będzie to nadużycie.
Nadużycie wulgaryzmu nie jest definiowane przez liczbę, ale przez rolę, jaką pełni.
Jeśli wulgaryzm jest używany jako przecinek w zdaniu (a w sesji było takich od groma) to jest to nadużycie zawsze - nawet jako pojedyncze użycie.
Jeśli chodzi o ostatnie pytanie - również to zostało to doprecyzowane. Wulgaryzmem jest wyrażenie powszechnie uznawane w Polsce za wulgarne. Wyklucza to więc zwroty, które kiedyś były wulgaryzmami, a nie są, a uwzględnia np. powszechnie znane wulgaryzmy angielskie.

2 grudnia 2015, 02:01

5 grudnia 2015, 23:38

6 grudnia 2015, 03:55

6 grudnia 2015, 10:26

6 grudnia 2015, 17:15

6 grudnia 2015, 22:26

Cytat:

OK, sprawę sesji Ucz Pokoju uważam za zamkniętą.

Cytat:

Wg mnie ponowne otwarcie tej komnaty sens będzie mieć tylko wtedy, jeśli znajdzie się nowy
Mistrz Gry, który będzie chciał poprowadzić sesję.

Cytat:

Drugą sprawą jest to, czy od tej pory sesje RPG w Grocie powinny nawiązywać do Might & Magic, czy niekoniecznie.

strona: 1 - 2 - 3 ... 11 - 12 - 13 - 14
Irhak	29 listopada 2015, 15:32 Podejrzewam, że NLE będą zamknięte aż UP nie zostanie przeniesione i potwierdzone, że przeniesiono.
Acid Dragon	29 listopada 2015, 15:57 @Xel - Odnośnie Twoich "wyliczeń" to nie. Po prostu nie. W Grocie mamy ponad 100 000 postów i kilkadziesiąt wulgaryzmów. I TEN poziom jest akceptowalny. Nie 3 wulgaryzmy na 3 posty, nie 500 na 3000. Pisanie zaś jednego wulgaryzmu po drugim, gdy jest to absolutnie niepotrzebne (w sumie tego typu stosowanie wulgaryzmów NIGDY nie jest potrzebne) jest zdecydowanie nadużyciem. Jednakże karanie kogokolwiek za te nadużycia byłoby decyzją w mojej opinii niesprawiedliwą. To trochę tak jakby ktoś sobie urządził konkurs jeżdżenia na czerwonym świetle, a policja przez rok się mu tylko przyglądała, po czym po roku chciała wlepić 500 mandatów. Karanie użytkowników nie miałoby tu żadnego pozytywnego skutku. Ale odnośnie nadużyć - jest to oczywisty fakt. Podobnie jak to, że trzeba skutki tych nadużyć usunąć. Zresztą jak już wspominałem - do użytkowników nie mam większych pretensji. W tym wypadku zawiodły wszystkie szczeble nadzorujące. - Zawiódł pan "nie mam do siebie żadnych pretensji" Wiwern, który akceptował, prowadził i rozwijał ten denny poziom. - Zawiodłeś Ty, Xelaciencie, jako Strażnik, który najwyraźniej nawet teraz nie rozumie czym jest nadużywanie wulgaryzmów i który też zaniedbywał tę komnatę. - Zawiedli Starożytni, którzy albo tam nie zaglądali, albo mieli to w nosie, albo wręcz brali w sesji udział. - I zawiodłem też ja, stanowczo zbyt długo przymykając oko na zawartość tych tematów (tłumacząc to sobie fikcją literacką) i interweniując o co najmniej kilka miesięcy za późno, gdy poziom sesji RPG zaczął przekraczać granice sesji RPG. Ostatecznie jednak z tej kolektywnej porażki trzeba wyjść i przywrócić status quo. Ani pozostawienie tych sesji RPG, ani karanie użytkowników nie pozwoliłoby na to. ================================= Jeśli chodzi o całą komnatę RPG, to o jej losach zdecydujemy wspólnie, ale jeszcze nie teraz.
Xelacient	29 listopada 2015, 23:18 Cóż, na zakończenie swojego wkładu w dyskusję mogę tylko powiedzieć, że ja również "tłumacząc to sobie fikcją literacką" akceptowałem takie, a nie inne natężenie wulgaryzmów. Ot taka "grafomańska subtelność", jednakże to grafomaństwo sprawiało również, że posty w komnacie RPG były istnymi ścianami tekstu, przez co jednak zrównywanie "jednego zwykłego posta forumowego" i "posta w sesjii" jest uproszczeniem. Ponadto ten "denny poziomu" został założony przez Wiwerna gdy zaczynał swoją pierwszą sesję. Pierwsza sesja się rozpoczęła, odbyła, zakończyła i uwag nie było. Toteż gdy po przerwie Wiwern wystartował z kontynuacją(a ta właśnie kontynuacja jest odpowiedzialna za ten roczny skok) to taki, a nie inny styl, był kontynuowany. Toteż mogę przyznać się, że to niemal 5 letnie obcowanie z tego typu opisami(i brak negatywnych komentarzy odnośnie tego stylu) stępiło moją wrażliwość na przekleństwa w temacie RPG. I na koniec przyznam, że "Nieznane Losy Enroth" traktowałem jako taki grajdołek, do którego zaglądają tylko zainteresowani, którzy mogą robić co chcą, póki nie rzutuje to w żaden sposób na resztę Groty. No, ale właśnie... w końcu to wszystko zaczęło to rzutować na resztę Groty, więc zmiany są konieczne i popieram je... jakiekolwiek by nie były.
Qui	30 listopada 2015, 00:20 Odnośnie pojawiania się postów w Google: można je potraktować noindexem.
Acid Dragon	30 listopada 2015, 01:12 Podobnie można ukryć forum. To jednak a) nie rozwiązuje wszystkich problemów i b) nie sprawia, że tych postów nie było w google przez jakieś 12 miesięcy.
Altair	1 grudnia 2015, 19:51 A co z moją sesją, która była była zawieszona i którą chciałem wznowić? Nie spełniała jakiś kryteriów? Ja osobiście nie toleruje wulgaryzmów i kropka. Nie ma pola do dyskusji. O ile się nie mylę to ty Acid poluzowałeś zasady w tej kwestii i trudno teraz obwiniać innych o obecny stan. Usuwanie całej komnaty z tego powodu czy karanie kogokolwiek jest po prostu śmieszne. Prościej zamknąć sporne sesje i umożliwić tworzenie nowych. Posty z wulgaryzmami powinny być usuwane/cenzurowane i tyle. Nie ma się nad czym zastanawiać.
Acid Dragon	1 grudnia 2015, 20:05 Altair - wydaje mi się, że jesteś odrobinę nie w temacie. 1. Nikt nie sugerował nawet, że użytkownicy powinny zostać ukarani. 2. Komnata nie została usunięta, tylko ukryta i już mówiłem, że o jej losach zdecydujemy wspólnie. 3. Nigdy nie "luzowałem" żadnych zasad odnośnie wulgaryzmów, więc owszem - mylisz się. 4. Ocenzurowanie wulgaryzmów było jedną z moich propozycji - gracze RPG woleli inną.
Altair	1 grudnia 2015, 21:27 Nie jestem w temacie, ale widzę stan obecny. 1. Nie mam dostępu do sesji czyli zostałem ukarany. Wciąż nie otrzymałem odpowiedzi na jakiej podstawie dostęp do mojej sesji został zablokowany. 2. Pisałem tylko o zaistnieniu takiej możliwości i wyraziłem swoją opinie na ten temat 3. Ok. Zasady same się poluzowały. Teraz napiszmy skomplikowaną konstytucje kiedy można ich używać, kiedy nie. Rozważmy wszystkie wyjątki tak z 200 punktów, aby jeszcze bardziej to zagmatwać i aby nikt nie mógł się w tym połapać. A może ustalmy dozwolony użytek 1,5 wulgaryzmu na posta. Jak ktoś przekroczy eradykacja. No i jeszcze przydałaby się jakaś lista słów zakazanych/dozwolonych ;D Obserwuje acidcave od prawie 10 lat i to zaważyłem przez ostatnie kilka (lat) to narastający chaos względem tego co wolno co a czego nie. Ja się w tym pogubiłem i nie wiem czy to zależy od temperatury, pory dnia czy plam na słońcu, a może od humoru jakieś osoby? Czy ktoś mi wytłumaczy czym jest nadużywanie wulgaryzmów? Konkretnie proszę o liczby. Kiedy nie jest, a od jakiej liczby już jest. Czy jeśli powtórzę dwa razy ten sam wulgaryzm to zostanie to policzone jako jeden czy dwa. A co jeśli użyje słowa które kilka wieków temu nie było wulgaryzmem (teraz jest)? :D
AmiDaDeer	1 grudnia 2015, 21:43 `Altair:` Nie mam dostępu do sesji czyli zostałem ukarany. Nie. Ukarany mógłbyś zostać za coś. W tym momencie możesz być co najwyżej poszkodowany. Reszta... Nie wiem, warto w ogóle to komentować?
Dru	1 grudnia 2015, 22:39 Do komnat RPG nie wchodziłem, ba, nawet na czacie mało się udzielam, ale dodam coś od siebie. W pełni rozumiem Acida i w popieram jego decyzję. Nie może być tak, że jakiś doczepiony element promieniuje na całą Grotę. Tak, świadomie użyłem słowa "doczepiony" ponieważ komnata RPG jest tylko dodatkiem do całej zawartości Groty, który zaczął żyć własnym życiem i przekradać się na czat lub co było by jeszcze gorszę na pozostałe komnaty forum. Sama komnata RPG mi nie przeszkadza i mogla by zostać bo jest takim czaso-umilaczem pomiędzy nowościami, że świata Might and Magic dla części grotowiczów. Jednakże jeśli co poniektórzy nie znają umiaru w przeklinaniu lub dzielą to na pierwiastki pierwsze, to powinniśmy całkowicie zakazać przeklinania w Grocie by dla każdego było to oczywiste i nie zasłaniał się zawiłością konstytucji lub jego własnymi przekonaniami.
Acid Dragon	1 grudnia 2015, 22:58 `Cytat:` 1. Nie mam dostępu do sesji czyli zostałem ukarany. Gratuluję logiki :P. `Cytat:` Wciąż nie otrzymałem odpowiedzi na jakiej podstawie dostęp do mojej sesji został zablokowany. Dostęp do "Twojej" sesji został zablokowany ze względu na moją decyzję administracyjną, która ma charakter tymczasowy do czasu podjęcia dalszych kroków i decyzji. Część z tych decyzji i kroków już zostało podjętych wraz z przegłosowaniem sprawy problematycznych sesji RPG. Część jeszcze nie. Decyzja administracyjna nie jest karą. `Cytat:` 2. Pisałem tylko o zaistnieniu takiej możliwości i wyraziłem swoją opinie na ten temat Sam "zaistniałeś" taką możliwość, bo do tej pory nie była omawiana. `Cytat:` 3. Ok. Zasady same się poluzowały. Nie poluzowały się, tylko nie były przestrzegane. `Cytat:` Teraz napiszmy skomplikowaną konstytucje kiedy można ich używać, kiedy nie. Rozważmy wszystkie wyjątki tak z 200 punktów, aby jeszcze bardziej to zagmatwać i aby nikt nie mógł się w tym połapać. A może ustalmy dozwolony użytek 1,5 wulgaryzmu na posta. Jak ktoś przekroczy eradykacja. No i jeszcze przydałaby się jakaś lista słów zakazanych/dozwolonych ;D To nigdy nie było moim celem. Konstytucja mówi o zakazie nadużywania wulgaryzmów i nie sądzę, by ten punkt był skomplikowany czy zagmatwany. Niektórzy użytkownicy jednak (w szczególności Wiwern) prosili o sprecyzowanie niektórych kwestii. `Cytat:` Obserwuje acidcave od prawie 10 lat i to zaważyłem przez ostatnie kilka (lat) to narastający chaos względem tego co wolno co a czego nie. Ja się w tym pogubiłem i nie wiem czy to zależy od temperatury, pory dnia czy plam na słońcu, a może od humoru jakieś osoby? Czy ktoś mi wytłumaczy czym jest nadużywanie wulgaryzmów? Jest to zdefiniowanie w Konstytucji i było tam przez 10 lat. Dodatkowo doprecyzowałem to tutaj, w Sądzie w odpowiedzi na prośbę. `Cytat:` Konkretnie proszę o liczby. Kiedy nie jest, a od jakiej liczby już jest. Czy jeśli powtórzę dwa razy ten sam wulgaryzm to zostanie to policzone jako jeden czy dwa. A co jeśli użyje słowa które kilka wieków temu nie było wulgaryzmem (teraz jest)? :D Jeśli powtórzysz dwa razy ten sam wulgaryzm po sobie, to nie wyobrażam sobie, aby miało to pełnić jakąkolwiek rolę językową, więc owszem, będzie to nadużycie. Nadużycie wulgaryzmu nie jest definiowane przez liczbę, ale przez rolę, jaką pełni. Jeśli wulgaryzm jest używany jako przecinek w zdaniu (a w sesji było takich od groma) to jest to nadużycie zawsze - nawet jako pojedyncze użycie. Jeśli chodzi o ostatnie pytanie - również to zostało to doprecyzowane. Wulgaryzmem jest wyrażenie powszechnie uznawane w Polsce za wulgarne. Wyklucza to więc zwroty, które kiedyś były wulgaryzmami, a nie są, a uwzględnia np. powszechnie znane wulgaryzmy angielskie.
Alistair	1 grudnia 2015, 23:38 A ja mam wrażenie, że skoro zaistniał w Grocie temat, w którym ludzie mogli się wyżywać, używając dowolnej liczby wulgaryzmów, to coś jest tu mocno nie tak. Niektórzy nie potrafią się wysłowić bez używania wulgaryzmów (niestety sam mam z tym poważny problem). Nie wiem jak wyglądała sesja UP, nigdy tam nie zaglądałem, nawet nie wiedziałem, że coś takiego istnieje, mogę się jedynie domyślać, jak to wyglądało. Jednak, skoro w takim temacie powstawały tony tekstu, a w sesjach bardziej związanych z fantasy ludzie nie mieli pomysłów, to znaczy, że problem istnieje, i to poważny. Oto parę cytatów: `Wiwern 25.11.2015, 23:22:` Tam był istny festiwal słownego g-o-r-e, w których co niektórzy się (łącznie ze mną) miłowali. Tego nikt nie zauważył. Czepianie się wulgarności to kuriozum. To był konkurs przemocy, grafomańskiego kiczu, czasem z wątkami erotycznymi (łączonymi z tabu) i dosyć ostrymi nawiązaniami do wydarzeń i zjawisk, przy których powinno się zachować subtelność i umiar. To bym jeszcze rozumiał, ale czepiać się, że na osobnym podforum postać najemnika-pijaka przeklina? Na dobrą sprawę tylko raz mnie to raziło. Postać Bacusa (niech Pan świeci nad jego sesyjną duszą) też miała takie ekscesy (wulgarność i pijaństwo), Trith miał gore i szowinizm, Belegor wyzwiska (szlachcice XD) i również gore, Garett jakieś seksualne odpały, Viking walenie konia (tak, walenie konia w dosłownym znaczeniu XD), Xel chlanie wódy połączone z rzyganiem, a Nicolai festiwal gore. Nad tym czuwałem ja i brałem odpowiedzialność. Wszystko to czemuś służyło i nie wyobrażam sobie bez tego teraz tej historii. To wszystko miało uzasadnione, sens i klimat, bo było częścią większej (przeogromnej) całości. `Bychu 26.11.2015, 16:26:` Ja już teraz powiedziałem Wiwowi, że jeśli UP się przeniesie, to nie mam zamiaru grać. Tak samo będzie gdy nie będzie można sobie bluzgać. `Garett 26.11.2015, 16:40:` Lol. Ta sesja nie jest wulgarna. Powiedzieć, iż jest wulgarna, to jak powiedzieć, że to co pisał Orodreth było trochę dziwne. Niby się zgadza, ale jednak nie oddaje całości. :P Wiw już powiedział wszystko na ten temat i nie widzę sensu powtarzania tego samemu. Dodam jedynie, iż to właśnie to kiczowate grafomaństwo sprawia, iż ta sesja ma swój niepowtarzalny klimat dzięki któremu tylu użytkowników udało się namówić do grania. Już te 3 wypowiedzi pokazują, że część ludzi ma problem ze sobą. I co gorsza zdają się tego w ogóle nie zauważać. Czepianie się wulgarności to nie kuriozum, tylko wręcz konieczność. Jak pisałem, sam przeklinam zdecydowanie za dużo, używając gorszych słów niż "cholera" czy "kurde", ale nie stanowi to dla mnie powodu do dumy. Pisanie o rzyganiu i waleniu konia uważacie za fikcję literacką? To proponuję wizytę u psychiatry, bo ewidentnie jesteście nienormalni. To nie kiczowate grafomaństwo, a zwykłe prostactwo. Po prostu znaleźliście miejsce, gdzie mogliście dać upust swojej chorobie. I nie sądzę, że ktoś będzie płakał, gdy któryś z Was nie będzie grał, bo nie będzie mógł przeklinać, vide Bychu. Acid Dragon powinien wywalić sesję UP i podobne na zbity pysk i w ogóle nie zastanawiać się nad innymi rozwiązaniami. Jedno o co mogę się przyczepić to, że tak długo pozwalano Wam taką sesję tworzyć, bo ewidentnie niektórym nie wystarczało istnienie takiego miejsca. Jak to się mówi "dać palec, a wezmą całą rękę". Nie wątpię, że się tym postem naraże, ale chyba nikt nie myśli, że się będę tym przejmował. I naprawdę kompletnie nie rozumiem ostatnich ścian tekstu z rozważaniami nad czymś tak prostym. Wywalić chore treści na zbity ryj, a nie kretyńsko się zastanawiać czy jedno przekleństwo to już źle, czy może trzy to jeszcze przejdzie. Chciałbym zauważyć, że napisanie tekstu trwa dłużej niż wypowiedź ustna. Znacznie łatwiej jest się powstrzymać od przeklinania, bo podczas mówienia może się coś wymsknąć, a nie da się tego cofnąć.
Acid Dragon	1 grudnia 2015, 23:55 @Alistair Sprawa sesji "Uczta/y Pokoju" została już właściwie zakończona. Nie pojawiły się inne propozycje, więc nie pozostaje mi nic innego jak "uprawomocnić" nasze postanowienia. Toteż sesje te w obecnej formie znikają z Groty i zostaną przeniesione na inne, niezależne forum. Skrypty SQL przekazałem Irhakowi. W tej chwili czekam aż przestaną się pojawiać komentarze i pytania do tej kwestii, abyśmy mogli ruszyć dalej i zdecydować czy w Grocie będą się jeszcze odbywać sesje RPG, czy też nie.
Altair	2 grudnia 2015, 01:08 `Cytat:` Jeśli powtórzysz dwa razy ten sam wulgaryzm po sobie, to nie wyobrażam sobie, aby miało to pełnić jakąkolwiek rolę językową, więc owszem, będzie to nadużycie. Nadużycie wulgaryzmu nie jest definiowane przez liczbę, ale przez rolę, jaką pełni. Jeśli wulgaryzm jest używany jako przecinek w zdaniu (a w sesji było takich od groma) to jest to nadużycie zawsze - nawet jako pojedyncze użycie. Jeśli chodzi o ostatnie pytanie - również to zostało to doprecyzowane. Wulgaryzmem jest wyrażenie powszechnie uznawane w Polsce za wulgarne. Wyklucza to więc zwroty, które kiedyś były wulgaryzmami, a nie są, a uwzględnia np. powszechnie znane wulgaryzmy angielskie. Nie. Wulgaryzmy nie pełnią żadnej roli. Świadczą tylko o ubogim słownictwie osoby z nich korzystającej, ewentualnie o przynależności lub chęci przynależenia to danej grupy społecznej. Dorabianie na siłę do tego filozofii nie ma sensu. Skoro jak twierdzisz nie da się tego zdefiniować przez liczbę tylko rolę pozostaje otwartym pytanie jak tą role określić i kto ma o tym decydować? Innymi słowy ocena pełnionej roli będzie zawsze subiektywna. Skutkiem tego jest obecna sytuacja. Nie wyobrażam też sobie aby ktokolwiek z moderujących chciał tracić czas na zastanawianie się nad tym. Chyba, że sam się tego pojmiesz. A rozwiązanie jest proste. Zgadzamy się na używanie wulgaryzmów na forum lub nie. Jeśli tak to nie widzę problemu i cała ta dyskusja nie ma sensu. Jeśli nie to wystarczy usunąć/ukryć sporne treści pozostawiając te bez wulgaryzmów (m.in. moją sesje). Druga opcja wydaje się prostsza i zapobiega podobnym sytuacjom w przyszłości, no ale kto brałby na poważnie zrzędzenie starego Altaira? (pytanie retoryczne) ;P
Acid Dragon	2 grudnia 2015, 02:01 To jest Twoje zdanie. Ja mam inne. Uważam, że wulgaryzmy są dopuszczalne w języku, o ile pełnią szczególną funkcję oraz są używane rozważnie i z umiarem. Co więcej - uważam, że każde słowo w j. polskim jest w określonych warunkach dopuszczalne. Jedną z dopuszczalnych funkcji wulgaryzmów (i jednocześnie powodem dla którego początkowo przymykałem oko na to co się dzieje w komnacie RPG) jest fikcja literacka. Wulgaryzmów używa w swych utworach m.in. Sapkowski i nie wyobrażam sobie, by ktoś mu mógł tego zabronić lub posądzać go o ubogie słownictwo lub chęć należenia do jakiejś grupy. Jednakże Sapkowski używa wulgaryzmów w takiej ilości i w taki sposób, że nazwanie jego książek "wulgarnymi" byłoby daleko idącym nadużyciem. Czego jednak nie można powiedzieć o naszej sesji RPG. Inne, wg mnie uzasadnione, przykłady użycia wulgaryzmów podałem w odpowiedzi sądowej, do której linkowałem w poprzednim poście. Nie uważam dopuszczania szczególnych przypadków za dorabianie jakiejś filozofii. Natomiast i taką filozofię posiadam - wg mojej filozofii prawo, które rozróżnia tylko "tak" i "nie", bez żadnych wyjątków jest prymitywne i na dłuższą metę - niesprawiedliwe. Natomiast prawdą jest, że nie da się wyznaczyć wyraźnej, jasnej i zdefiniowanej granicy i prawdą jest, że w pewnym zakresie (ale nie zawsze i nawet nie często!) ocena musi być subiektywna. Tak samo w życiu, jak i w Grocie nie zawsze wiadomo, czy już przekroczono granicę, czy jeszcze nie. Od tego m.in. są organy porządkowe (Policja/Strażnicy i sądy), aby to stwierdzić.
Acid Dragon	5 grudnia 2015, 23:38 OK, sprawę sesji Ucz Pokoju uważam za zamkniętą. Teraz spróbujmy zdecydować o losach komnaty RPG. Wg mnie ponowne otwarcie tej komnaty sens będzie mieć tylko wtedy, jeśli znajdzie się nowy Mistrz Gry, który będzie chciał poprowadzić sesję. Od nowego Mistrza Gry (lub Mistrzów Gry w przypadku kilku sesji) będę wymagał dbania o przestrzeganie zasad Konstytucji w obrębie tematu jego (ich) sesji. Drugą sprawą jest to, czy od tej pory sesje RPG w Grocie powinny nawiązywać do Might & Magic, czy niekoniecznie. Wg mnie powinny zawsze, choć może być to nawiązanie luźne. To znaczy - jeśli ktoś sobie wynajdzie cały nowy kontynent na świecie Enroth - a proszę bardzo. Istotne jest jednak, żeby się trzymać pewnych ograniczeń świata. Na przykład: kwestia technologii pochodzącej od Starożytnych; kwestia Orków na Ashanie stworzonych z krwi Demonów, jasno zdefiniowane smocze bóstwa w Ashanie, czy też z reguły kompletnie niejasne kulty z Enroth. Ograniczeniami więc są "kosmogonia" danego świata i podstawowe informacje o rasach, ale już niekoniecznie geografia, polityka, czy postacie. Dopuszczalne są też jakieś "alternatywne wersje" Enroth czy Ashanu - np. świat, w którym Sandro został cyberliszem lub ósmym smokiem. Oraz pytanie ogólne - kto z Was w ogóle byłby zainteresowany sesjami RPG w Grocie?
AmiDaDeer	6 grudnia 2015, 03:55 Problem jest taki, że niestety dotychczas wszystkie sesje w świecie Might and Magic kończyły się niepowodzeniem albo miały ogromne przerwy, czy to z braku zaangażowania MG, czy braku zaangażowania graczy. Mam wrażenie że ludzie oczekują od forumowego RPG jakichś nowych światów, a nie tego, co już znają...
Bychu	6 grudnia 2015, 10:26 Sesje w świecie MM nie mają siły przebicia. Światy przewałkowane z każdej strony. Ja bym tę zasadę odrzucił. I kluczowe pytanie... Co z sesjami RPG na czacie? Czy one także muszą być zgodne z konstytucją, czy tam obowiązują oddzielne reguły i wulgarność jest dopuszczalna? W końcu tam wchodzi mało kto...
Shaded	6 grudnia 2015, 17:15 Narzucanie graczom świata, w którym mają grać jest bezsensowne. Przecież to nie odejście od światów MM i Heroes sprawiło, że z RPG pojawił się jakiś problem. Jak dla mnie MG powinien mieć dowolność w wyborze i kształtowaniu swojej sesji - biorąc poprawkę na ustalony wymóg utrzymywania poziomu i kultury wypowiedzi.
Irhak	6 grudnia 2015, 22:26 `Cytat:` OK, sprawę sesji Ucz Pokoju uważam za zamkniętą. Raczej w trakcie zamykania :P Zamknięta będzie jak już oficjalnie się przekaże wieści o pełnym przeniesieniu. `Cytat:` Wg mnie ponowne otwarcie tej komnaty sens będzie mieć tylko wtedy, jeśli znajdzie się nowy Mistrz Gry, który będzie chciał poprowadzić sesję. Zdefiniuj pojęcie nowy :P Spośród obecnych graczy (właściwie tylko oni mogą zostać w tej chwili MG jakiejkolwiek sesji) chyba każdy jest zrażony do RPG w mniejszym lub większym stopniu. A przynajmniej na tyle, by nie zostać MG. W końcu praktycznie wszystkie sesje od czasu Boryny zostają albo w zawieszeniu, albo się wypaliły, albo się nie rozpoczęły, albo były to UP :P W przypadku ostatnich można wskazać tylko to, że sprawy chatowe rzutowały na UP. Wcześniejsze - "skoro tyle jest niedokończonych to czy jest sens zaczynać kolejną?" Takie stwierdzenie ma tyle sensu co "rozpoczęcie nowej sesji sens będzie mieć tylko wtedy jeśli Acid będzie brał aktywny udział w niej". Tak ja to rozumiem. Uważam więc, że jednak warto zostawić komnatę otwartą. Wtedy jest szansa, że ktoś nowy się zainteresuje i może coś tam się ruszy. A jeżeli nie to... będzie stała mniej więcej jak Przeklęta Machina czy Gildia Lingwistów. Raz na jakiś eon się pojawi post i tyle. `Cytat:` Drugą sprawą jest to, czy od tej pory sesje RPG w Grocie powinny nawiązywać do Might & Magic, czy niekoniecznie. Takie rozporządzenie to miecz obosieczny. Z jednej strony sesje powinny być w miarę porządnie przygotowane pod kątem merytorycznym. Z drugiej jednak ograniczenie światów (nie ważne jak zostanie zdefiniowane słowo luźno to i tak będzie to ostatecznie zdefiniowane tak, ze jeśli coś nie dzieje się w krainach z gier to jest w sprzeczności z rozporządzeniem) wywoła problemy z kanonem. Jedynym miejscem, w którym mogliby się gracze czuć nieskrępowani to... kolejne kontynentu Ashanu, gdzie nawet Smoczy Bogowie nie musza być wyznawani. Jestem przeciwny ograniczeniu do światów MM.
strona: 1 - 2 - 3 ... 11 - 12 - 13 - 14